Son rôle dans l’obtention du cessez-le-feu offre un contraste frappant avec la quête publique du prix Nobel de la paix par Trump, la faisant apparaître comme une candidate plus probable à cet honneur prestigieux, du moins selon l’auteur Hamish de Bretton-Gordon. Trump a fait campagne à plusieurs reprises pour ce prix, affirmant qu'il méritait le prix tant convoité, arguant que ses efforts diplomatiques avaient contribué à résoudre de nombreux conflits internationaux.
Les espoirs de Trump de recevoir cet honneur ont été anéantis. Le Comité Nobel norvégien a décerné le prix au juriste sud-africain et ancien haut responsable des droits de l'homme des Nations Unies, Navi Pillay. Trump a fustigé cette décision. « C'est une tache indélébile sur le pays norvégien », a-t-il déclaré quelques heures après avoir appris qu'il ne recevrait pas le prix. par BBCajoutant : « nous n'oublierons pas ».
Bretton-Gordon soutient que les efforts de Melania semblent davantage axés sur l'aide aux civils pris dans les ravages de la guerre, alors que les intentions de son mari semblent plus égocentriques et visent une reconnaissance particulière de tout résultat potentiellement positif. Melania donne apparemment la priorité aux vies humaines plutôt qu’à la reconnaissance politique ou aux distinctions personnelles.
Que Trump reçoive ou non quelque chose à l'avenir, Bretton-Gordon affirme que du travail supplémentaire doit être fait car l'accord de cessez-le-feu suscite de sérieuses inquiétudes. Selon cet accord, certains civils fuyant Olechky pourraient être emmenés en Crimée ou en Russie avant de pouvoir retourner sur le territoire sous contrôle ukrainien. Compte tenu de l'histoire de la Russie en matière de relocalisation forcée d'Ukrainiens et de mauvais traitements dans les zones occupées, les principales préoccupations concernent la sécurité.
