Cette semaine, le Soleil Dug profondément dans sa croisade de guerre culturelle, publiant un exposé sur les soi-disant «déchets réveillés», l'argent des contribuables aurait gaspillé sur la recherche sur la «blancheur» et la protection des femmes accusées de sorcellerie.
Selon son article mélodramatique, 16,5 millions de livres sterling sont «canalisés» dans 21 projets «réveillés» dans les universités britanniques.
Parmi les études supposées scandaleuses, il y avait 85 000 £ dépensés pour un projet universitaire de Newcastle intitulé La lutte contre la violence liée à la sorcellerie à travers Song, qui étudie comment la musique peut soutenir les femmes âgées en Afrique du Sud qui sont confrontées à la violence après avoir été étiquetées «sorcières», un sort souvent lié à la misogynie et à l'âgisme. De toute évidence, le soutien aux femmes marginalisées dans le Sud mondial est au-delà du Soleilcompréhension de la valeur publique.
Tout aussi choquant, suggère le document, est plus de 1 million de livres sterling alloué à un projet de l'Université de Nottingham sur la décolonisation de la photographie de l'ère coloniale de la Malaisie britannique, et 246 000 £ à une application de l'Université Sheffield explorant comment les monuments au Chili reflètent et perpétuent les notions historiques de «blancheur». Le Soleil Levile cela comme des «déchets réveillés», ignorant facilement la façon dont une telle recherche développe une compréhension critique du racisme systémique et de l'héritage de l'empire.
Également inclus dans la liste des succès, 783 000 £ pour un projet de l'Université Queen Mary sur la «décarbonisation militaire», car la réduction de l'empreinte environnementale de la défense, apparemment, est trop radicale. Et 379 000 £ pour une étude du Birkbeck College sur les pratiques artisanales pour enfants en Afrique de l'Ouest.
Tout cela a été «découvert» par la fondatrice de Doge UK, Charlotte Gill, qui a déclaré que les contribuables seraient «furieux» pour voir où va leur argent, bien que l'article n'inclue aucun point de vue des contribuables «furieux».
« Malheureusement, ce n'est que la pointe de l'iceberg, avec des milliers de subventions similaires financées par les contribuables en vertu de l'UKRI – peu importe les vastes sommes consacrées au reste du secteur public », a-t-elle déclaré:
Comme le Télégraphe Ayéré plus tôt cette année, Charlotte Gill est une journaliste d'investigation qui a fondé et dirige Woke Waste, un site Web qui examine les subventions financées par les contribuables aux organismes de bienfaisance et aux institutions. Elle se décrit sur X comme la course à pied « Doge UK '', Doge étant le ministère de l'efficacité du gouvernement dans l'administration de Trump, anciennement dirigée par le propriétaire X Elon Musk.
Gill vise ensuite le Conseil des arts, trottant le soutien du Soho Theatre aux productions comme 52 monologues pour les jeunes transsexuels encore plus de preuves de la «folie réveillée».
Au moins le Soleil a offert un semblant d'équilibre, tous sauf un geste de jeton, en incluant une brève citation de Royaume-Uni Research and Innovation (UKRI), qui finance les projets en question. L'UKRI explique que ces subventions sont évaluées par des pairs et conçues pour relever les «défis mondiaux dans un monde complexe et interconnecté».
«Les projets sont hiérarchisés pour le financement grâce à l'examen indépendant des pairs, comme indiqué dans la loi sur l'enseignement supérieur et la recherche.»
Ce dernier paragraphe, citant la défense de l'UKRI de la recherche internationale et des décisions de financement dirigées par des experts, mine plutôt l'ensemble du récit indigné. On pourrait même dire le Soleil se moque de son propre article en se terminant sur une note aussi sensée.
La montre médiatique de droite: le soleil jette sur la recherche académique.
