Un prêtre catholique soutient que HR 1 (« The One Big Beautiful Bill Act ») ne déciderait pas seulement des filets de sécurité publique et somptent plus d'argent sur les Américains les plus riches, mais elle renverserait également les principes de base du christianisme.
Dans un essai de mardi pour Religion News Service (RNS), le révérend Thomas Reese – qui est un prêtre jésuite ordonné – a fait valoir que le projet de loi républicain de taxe et de dépenses est actuellement débattu au Sénat américain serait une « catastrophe pour l'Amérique » si elle était adoptée et signée. Reese a averti que la législation « ajouterait des milliards de dollars à la dette fédérale, donnerait des allégements fiscaux aux programmes très riches et réduits qui aident la classe moyenne et les moins avantageux » ainsi que trahir les valeurs chrétiennes.
« L'administration Trump, comme les barbares et les terroristes, est capable de détruire mais pas de construire », a-t-il écrit. « Il a tourné la tête l'impératif de l'Évangile de prendre soin des plus vulnérables, et ne se soucie que des riches et des puissants. »
Reese a ensuite souligné que pour payer des milliards de dollars de réductions d'impôts qui sont fortement biaisées en faveur des riches, les républicains souhaitent réduire le financement fédéral pour le programme d'aide nutritionnelle supplémentaire (SNAP ou coupons alimentaires) par des centaines de milliards de dollars. Et il a observé qu'ils proposaient ces coupes à un moment où les familles moyennes ont une plus grande difficulté financière à offrir des produits d'épicerie.
« Environ 40% des bénéficiaires SNAP sont des enfants et ce programme sera réduit de près de 300 milliards de dollars à un moment où les prix des denrées alimentaires ont augmenté », a écrit Reese. « … plutôt qu'une option préférentielle pour les pauvres, l'administration Trump a une option préférentielle pour les riches. Plutôt que d'honorer un humble amour, il glorifie le pouvoir arrogant. »
Le prêtre jésuite a également fustigé Trump et les républicains pour les coupes proposées par le projet de loi au programme d'urgence du président pour le soulagement du sida (PEPFAR), qu'il a crédité d'avoir sauvé des centaines de milliers de vies dans des pays sous-développés. Il a également déploré que les coupes à l'Agence américaine pour le développement international (USAID) entraîneraient probablement de nombreuses autres morts évitables des populations les plus vulnérables au monde.
« Nous avions l'habitude de considérer la Maison Blanche comme une chaire d'intimidation, mais maintenant elle est simplement occupée par un tyran », a-t-il écrit.
Cliquez ici pour lire l'essai complet de Reese dans Religion News Service.
