« Une honnêteté maximale en politique »
L’ancienne première ministre écossaise, Nicola Sturgeon, a fait la une des journaux cette semaine, après que la divulgation de messages WhatsApp a révélé qu’elle avait qualifié Boris Johnson de « putain de clown » lors du deuxième confinement de Covid.
Les messages, qui ont été envoyés par Sturgeon à sa principale conseillère Liz Lloyd, ont été partagés cette semaine lors de l’enquête Covid, qui dure une deuxième semaine à Édimbourg. Sturgeon avait décrit le discours du Premier ministre de l’époque à la nation au sujet d’un deuxième verrouillage national le 31 octobre 2020 comme « putain d’atroce » et « horrible ».
En tant qu’ancien chef du Parti national écossais et du gouvernement écossais décentralisé, Sturgeon s’est fréquemment heurté au gouvernement conservateur de Westminster, en particulier pendant la pandémie, où les deux gouvernements ont souvent divergé.
« Son incompétence totale dans tous les sens m’offense désormais au nom des politiciens du monde entier. C’est un putain de clown », avait-elle dit à son conseiller en chef.
Son verdict accablant sur la stratégie de communication du gouvernement britannique pendant le confinement, et en particulier sur le Premier ministre de l’époque, a provoqué une sorte de tempête, Sturgeon étant salué comme le « politicien le plus fiable ».
Lors d’une enquête auprès des médias écossais, Paul Kavanagh, chroniqueur au Nationala déclaré : « Nous devons féliciter les médias écossais, dans leurs tentatives de jeter de la boue sur l’ancienne Première ministre, ils l’ont fait passer pour la politicienne la plus fiable du pays. »
Kavanagh a poursuivi sur la façon dont le sujet de l’enquête Covid et les messages WhatsApp du gouvernement écossais avaient dominé les questions du premier ministre Humza Yousaf, alors que le chef du Parti conservateur écossais, Douglas Ross, « tentait de détourner l’attention du public du chaos, de l’incompétence et de la corruption qui caractérisaient le pays ». La terrible mauvaise gestion de la pandémie par le gouvernement conservateur en remettant en question de manière agressive la suppression des messages WhatsApp de Sturgeon.
Le chroniqueur a poursuivi en expliquant que, contrairement aux conservateurs, qui « ont utilisé la messagerie informelle pour prendre des décisions politiques », le gouvernement écossais ne l’a pas fait, et pourtant, le gouvernement écossais a fourni des tonnes d’informations, y compris des milliers de messages WhatsApp, à l’enquête.
« Comparez et contrastez avec Boris Johnson et Rishi Sunak, qui ont tous deux donné à l’enquête des variantes du chien qui ont mangé mes devoirs comme excuse pour leur incapacité – ou plutôt leur refus – de partager leurs messages WhatsApp avec l’enquête.
« Ces mensonges flagrants de la part de deux hommes qui ont été condamnés à une amende par la police pour avoir enfreint les règles qu’ils nous ont imposées au reste d’entre nous sont passés inaperçus dans la plupart des médias écossais qui réclament actuellement du sang du SNP. »
Humza Yousaf fait le même constat : « Douglas Ross parle d’une culture du secret ? Nous avons distribué 28 000 messages, 19 000 documents, l’ancien ministre des Affaires étrangères a fait 250 points de presse – répondant jour après jour aux questions des journalistes. Cela ne sonne guère vrai pour un gouvernement qui se cache à l’abri des regards. »
Les commentaires de Sturgeon, quant à eux, ont été bien accueillis en ligne.
« J’ai toujours aimé Nicola Sturgeon », a été un commentaire.
« Légende », en était une autre.
« Nicola Sturgeon qualifiant Boris Johnson de ‘putain de clown’ est une honnêteté suprême en politique », a écrit quelqu’un d’autre.
Un autre spectateur perplexe a résumé la situation ainsi :
« … hautement insultant pour les clowns du monde entier. »
Gabrielle Pickard-Whitehead est rédactrice en chef de Left Foot Forward
Left Foot Forward n’a pas le soutien des milliardaires ou des grandes entreprises. Notre journalisme de campagne et percutant dépend du soutien aimable et généreux de personnes comme vous.
Votre soutien peut financer davantage de reportages, diffuser les idées de la gauche auprès d’un public toujours plus large et exiger des comptes. Nous ne pouvons pas faire cela sans vous.
