« L’économie a été touchée à hauteur d’environ 100 milliards de livres sterling par an. »
Nigel Farage a été instruit par l’ancien président de la Chambre des communes, John Bercow, sur le Brexit, alors qu’il démontait les arguments de l’ancien chef de l’UKIP en moins d’une minute lors d’un affrontement télévisé enflammé.
Bercow, qui a fait défection au Parti travailliste après avoir démissionné de son poste de président, a critiqué Farage pour avoir dit « des bêtises sur des échasses », après que le Brexiteer ait tenté de blâmer tout le monde pour le désastre de la décision de quitter l’UE.
La paire est apparue sur GB News pour discuter du « Brexit trois ans plus tard ».
Farage a déclaré que le gouvernement avait « fait une oreille de cochon absolue de tout cela » depuis le référendum de 2016.
Il a ajouté : « C’était une erreur de laisser la sortie de l’Union européenne entre les mains de ce qu’on appelle le Parti conservateur.
« Ils n’y ont jamais cru depuis le début, ils ont traîné les talons [and] on nous a mis trois ans de misère totale.
Bercow a cependant riposté, démolissant l’argument de Farage.
Il a déclaré: «Avec Nigel, au lieu de le prendre sur le menton et de reconnaître qu’en fait, à ce jour, il s’agit d’une erreur grotesque et de la plus grande erreur de politique étrangère de l’après-guerre.
« Ce que Nigel veut faire, parce qu’il ne peut pas abandonner la religiosité de son soutien de toute une vie au Brexit, c’est blâmer quelqu’un d’autre.
« Il s’agit donc de forces mystérieuses. C’est, si vous voulez, un cinquième ou un sixième domaine, ce sont ces types machiavéliques qui travaillent nuit et jour pour contrecarrer la volonté du peuple britannique ou les desseins de Farage.
« Je veux dire, vraiment, c’est un non-sens sur des échasses, Nigel. Et pour être honnête, je vous le dis en toute politesse et candeur, vous pouvez faire un peu mieux que ça. Pourquoi ne pas commencer par admettre que les gens sont plus pauvres, que les salaires sont en baisse, que les investissements directs étrangers ont chuté, que la livre sterling a subi un coup permanent de 10 %.
« L’économie a été touchée à hauteur d’environ 100 milliards de livres sterling par an. »
