Mona Charen, aujourd'hui âgée de 67 ans, fait partie du journalisme conservateur depuis 1979, lorsque la National Review l'a embauchée comme assistante éditoriale. Charen a été une figure éminente de la droite, travaillant comme rédacteur de discours pour la Première Dame Nancy Reagan dans les années 1980 et écrivant des livres avec des titres comme « Idiots utiles : comment les libéraux se sont trompés pendant la guerre froide et blâment toujours l'Amérique d'abord » et « Do -Gooders : Comment les libéraux blessent ceux qu'ils prétendent aider (et le reste d'entre nous). »
Mais Charen, un critique virulent du président élu Donald Trump et du mouvement MAGA, a soutenu la vice-présidente démocrate Kamala Harris lors de la course présidentielle de 2024. Et elle n’a pas caché son opinion selon laquelle le Trumpisme a eu une influence extrêmement négative sur le Parti républicain et le mouvement conservateur.
Dans un article publié le 17 décembre par le site conservateur The Bulwark, Charen impute au « populisme trumpien » le « déclin de la page éditoriale du Wall Street Journal ».
« Bien sûr, je comprends que le Journal a probablement toujours pris à l'envers les progressistes, et peut-être que cela limite leur capacité à constater la chute précipitée des normes du journal », affirme Charen. « Mais il me semble clair que dans l'ère pré-Trump, le journal avait une certaine intégrité. Même si le conseil d'administration était largement aligné sur le Parti républicain, ses éditoriaux n'hésitaient pas à différer de ceux des républicains sur des questions majeures. »
Charen poursuit : « Le Journal a toujours été pro-immigration, par exemple, fortement libre-échangiste et modéré sur les questions sociales comme l'avortement et les droits des homosexuels. C'était une plateforme pour les écrivains sérieux et l'opinion éclairée. Et même maintenant, il a encore des flashs de son ancien moi de temps en temps. Mais cela ne fait que souligner la triste corruption d'une institution autrefois grande.
L'ancienne rédactrice de discours de Nancy Reagan cite le soutien du comité de rédaction du WSJ au théoricien du complot d'extrême droite Kari Lake lors de la course au poste de gouverneur de l'Arizona en 2022 comme un exemple flagrant de leur volonté de promouvoir les extrémistes.
« À l'ère Trump », déplore Charen, « le Journal est devenu, sinon la Pravda, du moins quelque chose comme The Nation. La Nation a blanchi de manière fiable les péchés de l'Union soviétique et d'autres régimes communistes parce qu'elle considérait l'anticommunisme comme une menace plus grande. au monde que le communisme lui-même. »
Charen ajoute : « De la même manière, le Wall Street Journal est progressivement devenu une parodie de lui-même au motif que les démocrates sont toujours et à jamais la plus grande menace pour le pays. Avec ce principe directeur, il n'y a tout simplement pas de républicain, aussi dérangé ou inapte soit-il. , que le Journal ne préférera pas à un adversaire démocrate. »
