En juin, selon Law & Crime, Christina Bobb – une avocate de l’ancien président Donald Trump – a signé une lettre indiquant que Trump avait renvoyé tous les documents gouvernementaux qui avaient fait l’objet d’une assignation à comparaître devant un grand jury en mai. Mais lorsque des agents du FBI ont exécuté un mandat de perquisition dans l’enceinte de Trump à Mar-a-Lago à Palm Beach, en Floride, le lundi 8 août, les documents qu’ils ont confisqués auraient inclus des documents gouvernementaux – parmi lesquels, selon le Washington Post, des documents hautement classifiés concernant armes nucléaires.
Maggie Haberman et Glenn Thrush du New York Times ont rapporté, le 16 septembre, que la lettre signée par Bobb en juin aurait été rédigée par un autre avocat de Trump : Evan Corcoran. Et NBC News a rapporté que Bobb avait déclaré aux avocats du ministère américain de la Justice (DOJ) que Corcoran « l’avait rédigé et lui avait dit de le signer ».
Dans un article publié le 11 octobre, Colin Kalmbacher de Law & Crime discute de Bobb, de la lettre de juin qu’elle a signée et des réactions juridiques à celle-ci.
« Le Twitter juridique était en effervescence suite à des informations récentes selon lesquelles l’un des avocats de l’ancien président Donald Trump aurait récemment parlé avec des procureurs fédéraux de divers détails concernant des documents prétendument classifiés découverts à Mar-a-Lago lors d’un raid du FBI en août », explique Kalmbacher. « Selon un rapport de NBC News citant » trois sources proches du dossier « , cette avocate, Christina Bobb, ancienne tête parlante du réseau de droite One America News Network, » a nommé deux autres avocats de Trump impliqués dans l’affaire. ‘ lors d’un récent entretien avec le ministère américain de la Justice…. Rien n’indique dans les derniers développements que Bobb soit menacé de poursuites pour gravir les échelons.
Une source a déclaré à NBC News : « (Bobb) n’est pas pénalement responsable. Elle ne sera pas inculpée. Elle ne pointe pas du doigt. Elle est simplement un témoin de la vérité.
Le 10 octobre, l’ancien procureur fédéral Renato Mariotti a tweeté, « Christina Bobb a parlé aux fédéraux et leur a dit qu’un autre avocat de Trump, Evan Corcoran, était la source des fausses informations dans la certification qu’elle a faite concernant les documents de Mar-a-Lago. Si c’est vrai, elle a probablement raison de dire qu’elle n’a aucune responsabilité. Mais maintenant * il * est sur la sellette.
Mariotti a également tweeté : « Les procureurs voudront savoir pourquoi il a ordonné à Bobb de faire une fausse déclaration au DOJ et quelle était la source de ses fausses informations. (Potentiellement, c’était Trump.) Je m’attends à ce que Corcoran refuse d’être interviewé, prétende qu’il croyait que l’information était vraie et revendique le privilège.
Juste la sécurité Ryan Bonmanprofesseur à la faculté de droit de l’Université de New York, a tweeté, le 10 octobre, que les « avocats de Trump » « se retournaient les uns contre les autres ».
André Weissmann, qui a travaillé en étroite collaboration avec l’ancien avocat spécial Robert Mueller pendant l’enquête sur la Russie, a également discuté de Bobb et Corcoran le 10 octobre, en tweetant : « Bobb a carrément passé la patate chaude à Corcoran pour dire maintenant au DOJ comment il savait que des documents réactifs avaient tous été fournis conformément à à l’assignation. C’est un crime de ne pas se conformer intentionnellement à une citation à comparaître.
