« Le visage au sommet peut changer mais l’histoire reste la même », a déclaré Starmer, alors que les deux hommes s’affrontaient sur les plans du Premier ministre pour lutter contre la crise énergétique.
Lors de sa première confrontation à la Chambre des communes avec Keir Starmer aux questions du Premier ministre, Liz Truss a été accusée de faire passer les bénéfices énergétiques avant les travailleurs après avoir défendu son opposition à une taxe exceptionnelle.
Truss a confirmé qu’elle annoncerait un package pour aider les ménages avec des factures d’énergie en hausse demain. Lorsqu’on lui a demandé comment elle financerait les prochaines mesures du coût de la vie par le leader travailliste, le nouveau Premier ministre a exclu l’imposition d’une nouvelle taxe exceptionnelle.
Elle a déclaré qu’elle était contre l’application d’une taxe sur les bénéfices exceptionnels aux entreprises énergétiques pour faire face à l’augmentation des factures d’énergie, car cela « les dissuaderait d’investir au Royaume-Uni ». Truss a déclaré que son gouvernement créerait des solutions d’approvisionnement à long terme, notamment en construisant davantage de centrales nucléaires et en ouvrant davantage l’approvisionnement en mer du Nord.
170 milliards de livres sterling de bénéfices excédentaires
Informant Truss que le Trésor estime que les géants de l’énergie rapporteraient 170 milliards de livres sterling de bénéfices excédentaires au cours des deux prochaines années, Starmer a accusé le nouveau Premier ministre de protéger les sociétés énergétiques et leurs « énormes bénéfices ».
Rappelant à la Chambre que Truss était le quatrième Premier ministre conservateur en six ans et que « le visage au sommet peut changer mais l’histoire reste la même », a déclaré Starmer :
« La Première ministre sait qu’elle n’a pas d’autre choix que de soutenir un gel des prix de l’énergie, mais le vrai choix est de savoir qui va le payer. Elle sait que chaque livre de bénéfices excédentaires qu’elle choisit de ne pas imposer est une livre supplémentaire d’emprunt que les travailleurs seront obligés de rembourser pendant des décennies.
Refusant de taxer les géants de l’énergie, Truss devrait mettre la facture de 100 milliards de livres sterling sur la dette nationale en empruntant plus d’argent.
Déchirant le nouveau Premier ministre, Ian Blackford, chef du SNP Westminster, a déclaré que son record de « parler franchement » était en train de « s’effondrer ».
« Après neuf questions, elle ne nous a toujours pas dit qui paiera », a-t-il fulminé.
Mais peut-être que le plus gros sujet de discussion d’un premier PMQ par ailleurs assez sans incident pour le nouveau chef conservateur, a été lorsque la députée du SNP, Hannah Bardell, a qualifié Boris Johnson de «corrompu».
Soulignant la « volte-face du nouveau Premier ministre sur le Brexit » et son « incapacité à comprendre les affaires mondiales », Bardell a demandé à Truss si ses électeurs « croiraient qu’elle peut faire face à la crise humanitaire imminente ».
« Va-t-elle sortir de sa tanière au numéro 10 et prendre des mesures concrètes ou va-t-elle être aussi inutile et corrompue que son prédécesseur? » a ajouté le député de Livingston.
La présidente Lindsay Hoyle a demandé à la députée SNP de retirer le mot « corrompu », ce à quoi elle a répondu :
« Parfois, la vérité fait mal, mais je suis heureux de me retirer. »
Pendant ce temps, Boris Johnson était introuvable.
Gabrielle Pickard-Whitehead est rédactrice en chef de Left Foot Forward
