Les trois principaux prétendants de l'ancien président Donald Trump au poste de vice-président s'il est élu en novembre sont le gouverneur républicain du Dakota du Nord, Doug Bergum, les sénateurs américains Marco Rubio (R-FL) et JD Vance (R-OH).
Dans un éditorial publié le lundi 24 juin par MSNBC, le chroniqueur et auteur Paul Waldman suggère que parmi les trois législateurs de droite, Vance serait « le choix le plus dangereux ».
« Vance a développé ses propres idées sur le type de révolution qu'il aimerait voir, et Trump est clairement son véhicule pour y parvenir », écrit Waldman.
L'espoir de MAGA « n'aurait pas besoin de cajoler, de mendier ou de menacer JD Vance pour renverser la démocratie. Il dirait volontiers oui, dans la poursuite de ses propres rêves autoritaires », a déclaré leLa colère rurale blanche : la menace pour la démocratie américaine ajoute l'auteur.
Waldman note :
Comme Rubio et Burgum, il s'est repenti de ses anciennes critiques à l'égard du chef de son parti ; en 2016, il avait qualifié Trump d'« idiot », de « nocif » et de « répréhensible » et avait déclaré qu'il n'était pas sûr que Trump se révèlerait être « un cynique comme Nixon » ou « le Hitler américain ».
Mais au fil des années, Vance a développé ses propres idées sur le type de révolution qu’il aimerait voir, et Trump est clairement son véhicule pour y parvenir. Il y a deux ans, Vance a déclaré dans une interview que si Trump gagnait, il devrait « licencier tous les bureaucrates de niveau intermédiaire, tous les fonctionnaires de l'État administratif, les remplacer par notre peuple » et défier les tribunaux s'ils tentent de l'arrêter. Pour changer de gouvernement comme il le souhaite, a déclaré Vance, « nous allons devoir aller assez loin et aller dans des directions avec lesquelles beaucoup de conservateurs sont actuellement mal à l'aise ».
La « volonté de Rubio et Bergum de dire presque n'importe quoi pour l'obtenir est d'une simplicité embarrassante », souligne Waldman.
« Mais Trump veut peut-être quelqu'un de plus loyal qu'un crapaud ambitieux. C'est ce qu'il avait chez (l'ancien vice-président) Mike Pence, dont la soudaine crise de conscience a contribué à condamner la tentative de Trump d'annuler les élections de 2020. Le vice-président le plus dangereux n'est pas le celui qui adhère à l'autoritarisme par peur de la rage de Trump mais celui qui veut autoritarisme pour des raisons qui lui sont propres. »
