Le Foisa publié un nouveau sondage cette semaine montrant que Donald Trump est en avance sur Joe Biden dans cinq États charnières cruciaux, et qu’il est en tête en raison de bouleversements monumentaux au sein de la coalition présidentielle.
Ce qui a été largement retenu lundi, c'est que Trump est un candidat fort, en raison des réactions négatives des électeurs démocrates à l'égard de la politique économique du président et de son approche de la guerre entre Israël et le Hamas.
Mais Trump est faible.
Le Fois un sondage le montre.
Certes, les chiffres sont ce qu’ils sont. Ils suggèrent la « force de l’ancien président parmi les électeurs jeunes et non blancs ». Nate Cohn a écritet cela « a bouleversé, au moins temporairement, la carte électorale ».
Trump est en train de prendre, a-t-il déclaré, « une avance significative en Arizona, en Géorgie et au Nevada – des États relativement divers de la Sun Belt où les électeurs noirs et hispaniques ont propulsé M. Biden vers des victoires marquantes aux élections de 2020 ».
Cependant, l’apparence de la force de Trump n’est que cela. Cela repose sur l’idée, soulignée par ce sondage, qu’il assiste à une « percée parmi les jeunes électeurs traditionnellement démocrates, noirs et hispaniques » qui ont exprimé « leur mécontentement face à l’économie et à la guerre à Gaza ».
Mais au plus profond de son article, Cohn reconnaît qu’une telle apparence « pourrait ne pas reposer sur une base solide ». La force de Trump, dit-il, « est concentrée parmi les électeurs irréguliers et désengagés qui ne prêtent pas une attention particulière à la politique et ne sont peut-être pas encore à l’écoute de la course », écrit-il. « Ils pourraient être enclins à changer d'avis à mesure que la course démarre. »
La force de Trump est illusoire.
L'article de Cohn contient également ceci :
« Environ 13 % des électeurs qui déclarent avoir voté pour M. Biden la dernière fois, mais ne prévoient pas de le faire à nouveau, ont déclaré que sa politique étrangère ou la guerre à Gaza était la question la plus importante pour leur vote », a écrit Cohn.
C'est autour un électeur Biden sur 10. C'est, tu sais, pas beaucoup de gens, qui peuvent également « changer d’avis à mesure que la course démarre ».
Les chiffres se contredisent eux-mêmes, mais ils contredisent aussi l’histoire. Les Noirs américains, en particulier les femmes noires, sont le cœur battant du Parti démocrate et constituent un bloc électoral essentiel depuis que les démocrates de Franklin Roosevelt ont adopté la loi sur la sécurité sociale de 1935.
Pourtant, ce nouveau sondage suggère une augmentation massive, d'époque changement, avec la victoire de Trump plus de 20 pour cent des électeurs noirs – « un décompte », a déclaré Cohn, « qui représenterait le plus haut niveau de soutien noir à un candidat républicain à la présidentielle depuis la promulgation du Civil Rights Act de 1964. »
C'est… tout simplement pas crédible, mais j'imagine que c'est ce à quoi nous pouvons nous attendre d'un sondage qui demandait également aux personnes interrogées si le président portait une quelconque responsabilité dans la chute du droit à l'avortement. Le Fois sait pour un fait qu’il n’a aucune responsabilité, quelle qu’elle soit, et que Trump est entièrement responsable. Malgré tout, le Fois demandé, et voilà ! Vingt pour cent blâment Biden.
Michel Herriot a expliqué la déconnexion entre les chiffres et la déconnexion apparente avec l’histoire politique des Noirs américains. En 2020, a-t-il déclaré, Trump a remporté 8 % des voix noires. L'échantillon pondéré du sondage contient 391 électeurs noirs. Treize pour cent de tous les répondants avaient entre 18 et 29 ans. Si la pondération est la même que celle du groupe total, dans ce sondage, la différence entre 8 pour cent et 20 pour cent est de six réponses.
« Ouais, » dit-il. « Même avec toutes ces mathématiques et ces sciences, l’idée selon laquelle Trump gagne du terrain parmi 1,2 million de jeunes électeurs noirs repose essentiellement sur des conversations téléphoniques avec six personnes noires.
« Six. »
Il y a une raison pour laquelle il est incroyable de voir un sondage révéler que Donald Trump remporte plus de 20 % des électeurs noirs – « un décompte », a déclaré Cohn, « qui serait le plus haut niveau de soutien noir pour un candidat républicain à la présidentielle depuis la promulgation de la loi ». le Civil Rights Act de 1964 » – et c'est parce que c'est littéralement incroyable.
La force de Trump est illusoire.
Le problème n'est pas le Fois sondage. C'est comme ça. Le problème est le Fois le sondage est considéré comme la voix de Dieu. Ce n'est pas. Il existe de nombreux autres sondages, dont beaucoup sont de meilleure qualité, mais seul le Fois a une influence et un prestige qui font paniquer les libéraux et les démocrates.
Et le problème est le Fois« interprétation de la Fois sondage, comme si cela aussi était la voix de Dieu. Ce n'est pas ça non plus. Comme je l'ai démontré, je peux faire tourner les mêmes nombres différemment. Où le Fois J'ai choisi de souligner la force de Trump, j'ai choisi de souligner sa faiblesse. Je pense que mon interprétation est meilleure. C’est ancré dans l’histoire.
Je terminerai sur cette curiosité. Nulle part dans le Fois interprétation de la Fois Le sondage ne reconnaît-il pas le risque pris par le Parti républicain en s’en tenant à Donald Trump, ni que le Parti républicain Fois » Le sondage lui-même continue d'exposer ce risque.
Toutes choses étant égales, et ils sont assez égaux, même selon les normes du FoisSelon les sondages, la victoire de Trump pourrait dépendre d'un réalignement historique parmi les électeurs noirs. Pour gagner, son nombre d’électeurs noirs doit être meilleur que celui de n’importe quel candidat républicain au cours des 60 dernières années.
C'est incroyable.
Et incroyablement faible.
