Les mêmes conservateurs qui ont déchiré les plans d’augmentation des impôts de Corbyn ne parlent pas de Sunak.
Selon le Financial Times et d’autres, le chancelier Rishi Sunak envisage de porter l’impôt sur les sociétés à 25% dans le prochain budget.
Cela le ramènerait presque à ce qu’il était lorsque les conservateurs ont pris le pouvoir en 2010 (28%) avant que George Osborne ne le ramène progressivement à son taux actuel de 19%.
Il remplirait également presque les promesses du manifeste travailliste de 2017 et 2019, qui devaient porter l’impôt sur les sociétés à 26%.
Contrairement à Sunak, les travaillistes prévoyaient également de réintroduire le taux inférieur de l’impôt sur les sociétés pour les petits bénéfices pour protéger les petites entreprises.
Malgré cette exemption, le plan travailliste a été traité de manière beaucoup plus critique par la presse, les groupes de réflexion et les conservateurs eux-mêmes.
Son critique le plus éminent en 2019 était Boris Johnson lui-même, qui a simplement menti à ce sujet, affirmant que ce serait le taux le plus élevé d’Europe.
En 2017, de nombreux journalistes ont repris les critiques du groupe de réflexion de l’Institute for Fiscal Studies (IFS) sur l’augmentation des taxes. Ils ont dit qu’un taux croissant découragerait l’investissement, déprimerait l’activité économique et conduirait à moins d’emplois et à des salaires inférieurs.
Le chroniqueur de Left Foot Forward, Prem Sikka, puis le conseiller travailliste ont critiqué les hypothèses de l’analyse de l’IFS à l’époque.
Maintenant, ce même IFS est beaucoup moins critique de l’augmentation de l’impôt sur les sociétés de Sunak que celui de McDonnell, comme le montre le tweet ci-dessous de leur responsable des impôts.
D’autres critiques, comme la banquière Dame Helena Morrissey, ont affirmé qu’une telle hausse contribuerait à faire s’écraser la bourse et la livre.
La colonne Lex du Financial Times affirme que la hausse conduirait les entreprises à «réduire les investissements et à délocaliser les activités, réduisant ainsi l’assiette fiscale».
Maintenant, la même publication a rapporté que «Sunak prévoit une augmentation de l’impôt sur les sociétés pour renforcer les finances publiques» et a déclaré que «chaque augmentation de point de pourcentage de l’impôt sur les sociétés lève 3,3 milliards de livres sterling».
Le bureau de presse conservateur a affirmé que l’augmentation de l’impôt sur les sociétés coûterait des emplois aux petites entreprises, ignorant le plan des travaillistes pour les exonérer.
De nombreux députés conservateurs se sont joints aux critiques. Matt Hancock, alors ministre excentrique du numérique et de la culture, a prétendu de manière contre-intuitive qu’une augmentation de l’impôt sur les sociétés coûterait en fait de l’argent.
Pour faire valoir cet argument, répété par plusieurs de ses collègues, il a commis l’erreur de supposer que, parce que deux choses sont corrélées, l’une cause l’autre.
Les prélèvements fiscaux ont augmenté parce que, des années après le krach financier, l’économie mondiale reprenait enfin sa croissance et il y avait donc plus de bénéfices à imposer. Cela n’avait pas grand-chose à voir avec le niveau d’imposition des sociétés au Royaume-Uni.
Selon la logique erronée de Hancock, l’augmentation des impôts de Sunak coûtera en fait de l’argent. Pouvons-nous nous attendre à ce qu’il demande comment il va payer pour cela? Ou ce tweet sera-t-il discrètement supprimé?
Joe Lo est co-éditeur de Left Foot Forward
Comme vous êtes ici, nous avons quelque chose à vous demander. Ce que nous faisons ici pour diffuser de vraies nouvelles est plus important que jamais. Mais il y a un problème: nous avons besoin de lecteurs comme vous pour nous aider à survivre. Nous diffusons des médias progressistes et indépendants, qui défient la rhétorique haineuse de la droite. Ensemble, nous pouvons trouver les histoires qui se perdent.
Nous ne sommes pas financés par des donateurs milliardaires, mais nous comptons sur les lecteurs qui apportent tout ce qu’ils peuvent se permettre pour protéger notre indépendance. Ce que nous faisons n’est pas gratuit et nous courons avec peu de moyens. Pouvez-vous nous aider en contribuant à peine 1 £ par semaine pour nous aider à survivre? Quoi que vous puissiez donner, nous vous en sommes très reconnaissants – et nous veillerons à ce que votre argent aille aussi loin que possible pour diffuser des nouvelles percutantes.
