Notre message aux politiciens est d'ignorer ces résultats à vos risques et périls!
Quelqu'un se réveillera-t-il? Je vais commencer par une grande déclaration: les résultats des élections locales cette année étaient différents de tout ce que quelqu'un a jamais vu auparavant, certainement au cours de ce siècle.
Les partis politiques, en particulier les partis au pouvoir, ont déjà eu de mauvaises élections. Le travail en 2009 a perdu 62% de ses sièges en une seule élection, le pire résultat des années Blair / Brown. Les libéraux-démocrates en 2014 ont perdu 42% de leurs sièges, leur pire résultat des années de coalition. En 2024, les conservateurs ont perdu 48% de leurs sièges, leur pire résultat de leurs années de gouvernement.
Mais en 2025, le conservateur a perdu 68% et le travail 65% de leurs sièges respectivement le même jour. Cela ne s'est pas produit auparavant.
Bien sûr, il est facile de rejeter – les gouvernements perdent toujours des sièges aux élections locales et ce qui compte vraiment, c'est la prochaine élection générale. Mais deux choses sapent cet argument.
Premièrement, il s'agit de la pire performance gouvernementale lors d'une élection locale. Deuxièmement, très souvent les élections locales indiquent la direction des voyages politiques – ils ont fait avant chaque changement de gouvernement que nous avons vu ces derniers temps.
Notre message aux politiciens est d'ignorer ces résultats à vos risques et périls!
La plus grande alarme qui devrait sonner est que notre système électoral n'est clairement pas adapté à la politique que nous avons au Royaume-Uni aujourd'hui.
Sur 1St Mai, nous avons vu des conseillers élus avec moins de 20% des voix. Un maire a été élu avec seulement 25% des voix et avec seulement 30% de participation, cela signifiait que 7,5% de l'électorat a soutenu ce maire – ce n'est pas vraiment un mandat.
Nous avons vu Reform UK gagner des maires et plusieurs conseils – généralement avec le soutien de bien en moins de 40% des électeurs. Cette année, Reform UK a été le bénéficiaire clair de notre premier passé du système électoral Post. En tant que gourou des élections, le professeur Rob Ford a déclaré: « Il s'agit maintenant d'un système électoral adapté à la farage. »
Les systèmes électoraux ne sont pas censés favoriser un parti – ils devraient traduire ce pour quoi les gens votent dans des sièges au Parlement et aux conseils. Notre système ne fait pas cela – pire, cela transforme les élections en loterie où les électeurs perdent le plus.
Si les gens ne peuvent pas faire confiance au système que nous utilisons pour voter, comment peuvent-ils faire confiance au gouvernement ou aux conseils que cela nous donne?
Le gouvernement doit reconnaître cela – nous pensons qu'il est temps pour une commission nationale d'examiner comment le système électoral actuel échoue et de recommander le changement.
Une deuxième sonnette d'alarme qui s'accroche aux chevrons de Westminster concerne la confiance en politique. C'était à des bas historiques lorsque ce gouvernement est entré en fonction, mais il n'y a aucun signe de rétablissement.
Les engagements du travail à nettoyer la politique en se débarrassant des deuxième emplois des députés, en introduisant une commission d'éthique et de l'intégrité indépendante pour améliorer les normes éthiques et la modernisation de la Chambre des communes restent sur la planche à dessin.
Au lieu de cela, nous avons eu le tambour continu des scandales de cadeaux impliquant le Premier ministre, les membres du Cabinet et même le président de la Chambre. Nous avons eu plus de copinage et plus de démissions pour un mauvais comportement. Aux yeux du public, peu de choses ont changé.
Les gens ont voté pour le travail parce qu'ils voulaient du changement, mais quand il s'agit de réparer la politique brisée, le travail n'a tout simplement pas livré. Il est temps pour eux de continuer et de vraiment montrer aux électeurs que ce n'est pas seulement des affaires comme d'habitude à Westminster.
La dernière cloche à péage est celle de l'ambition. Lorsque vous demandez aux électeurs ce qui doit changer dans la politique britannique, ils diront généralement beaucoup ou presque tout!
Les gens peuvent voir qu'il y a un énorme problème et ils comprennent que cela ne sera pas corrigé par une solution chétive. Cela nous amène au plan du travail sur la Chambre des Lords.
Il y a plus de 25 ans, il a finalement été convenu que les pairs héréditaires ne devraient pas voter sur les lois de notre pays. Mais un accord a été conclu pour permettre à 92 pairs héréditaires de rester temporairement. Ils sont toujours là aujourd'hui – votant toujours sur nos lois.
Le travail a bien sûr raison de se débarrasser des pairs héréditaires restants et de terminer enfin la réforme des Lords des années 1990! Mais c'est ça? Sommes-nous vraiment d'accord avec une maison de Lords qui a été remplie de gouvernements successifs avec des copains et des donateurs du parti? Le public n'est clairement pas – chaque sondage le montre.
Nous pensons qu'il est temps que le gouvernement ait montré beaucoup plus d'ambition et de confiance dans notre système politique – que ce soit notre système de vote, le nettoyage de la politique ou le remplacement de la Chambre des Lords.
Les élections inquiétantes résultent le 1er maiSt Montrez que la lune de miel est bel et bien terminée. Le gouvernement doit apporter des changements. Jusque-là, il vit avec du temps emprunté.
