Les gens continuent de demander: comment peut l'emporterfaire ce?
Ce n'est pas seulement une question juridique sur la façon dont le Congrès et les tribunaux peuvent permettre sa corruption pure et simple, l'utilisation ouverte du ministère de la Justice pour cibler les ennemis perçus, des menaces explicites pour les universités et les cabinets d'avocats s'ils ne cédent pas leur indépendance au régime, les attaques directes contre les médias qui le critiquent, et le dérogation provient des droits constitutionnels.
C'est également une question sur la façon dont un président des États-Unis peut être si totalement et sans stopage avide, vindicatif et désireux de pouvoir monarchique aux dépens des institutions démocratiques américaines.
Une explication commune est que les «garde-corps» ont maintenant disparu. Au cours de son deuxième mandat, Trump a installé des gens autour de lui qui lui sont plus fidèles qu'ils ne le sont aux États-Unis, comme le procureur général Pam Bondi et le secrétaire d'État Marco Rubio, qui approuvent donc tout ce qu'il veut (comme un avion de luxe de 400 millions de dollars de Qatar qui viole clairement la clause Emoluments de la Constitution).
Une autre explication que j'entends, en particulier de la part des historiens, est que les dirigeants fous – les rois fous, les hommes forts impitoyables avides de pouvoir, les narcissiques malins qui prennent le contrôle des nations – ont tendance à attirer des fanatiques qui sont encore plus fous qu'ils ne le sont. Et ces fanatiques (pensent qu'Elon Musk, Stephen Miller, RFK Jr., Russell Vought) s'incite et excite et s'excitent et poussent le souverain fou dans des mesures toujours plus extrêmes.
Je suis sûr que les deux vont en quelque sorte expliquer ce qui arrive à l'Amérique sous Trump 2. Mais je pense qu'ils manquent la plus grande raison du manque d'inhibition de Trump cette fois-ci.
Il croit que rien ne peut l'empêcher de faire ce qu'il veut parce que rien a.
Il a été destitué deux fois, inculpé pour avoir tenté de renverser les résultats des élections de 2020, même reconnus coupables de fraude criminelle. Non seulement il s'est éloigné sans Scot, mais la Cour suprême lui a donné une immunité présumée pour tout ce qu'il fait en fonction.
