Selon le Guardian, les habitants de certains États très contestés comme la Pennsylvanie sont « assiégés » par les publicités dans ce qui est l'élection présidentielle la plus coûteuse jamais enregistrée. OpenSecrets a dénombré près de 16 milliards de dollars dépensés début octobre, dépassant les 15,1 milliards de dollars dépensés en 2020. La publication a interrogé des électeurs d'autres États charnières comme l'Arizona, la Géorgie, le Michigan, le Nevada, la Caroline du Nord et le Wisconsin pour savoir ce qui motive les électeurs les plus convoités à se tourner vers l'avenir. sortie le 5 novembre.
En Arizona, où aucun démocrate hormis le président Joe Biden en 2020 n'avait remporté les votes électoraux de l'État depuis Bill Clinton en 1996 (et Harry Truman avant cela, en 1948), les électeurs ont noté à quel point le climat politique est devenu sensiblement plus favorable aux démocrates. En plus de la présidence, les électeurs de l'État du Grand Canyon élisent également un sénateur américain, et l'État accueille deux des élections à la Chambre des représentants les plus compétitives du pays. L'Arizona pourrait finir par déterminer quel parti contrôle la Chambre, le Sénat et la Maison Blanche.
Les résidents de l'Arizona votent également sur une initiative de vote qui pourrait inscrire le droit à l'avortement dans la constitution de leur État. Jusqu'à présent, aucune mesure relative à l'avortement n'a perdu – même dans les États contrôlés par les Républicains comme le Kansas, le Kentucky, le Montana et l'Ohio – depuis la décision de la Cour suprême. Dobbs c.Jackson Santé des femmes décision de 2022 qui a ouvert la voie aux États pour interdire purement et simplement l’avortement. Il existe également un nombre important de « républicains McCain » qui ont fait défection de l’ancien président Donald Trump et du mouvement MAGA, dont les démocrates pourraient bénéficier en novembre.
Samara Klar, professeur de sciences politiques à l'Université d'Arizona, a déclaré au Guardian que la réputation antérieure de l'État du Grand Canyon en tant que bastion républicain ne tient plus la route, étant donné les conditions qui mèneraient normalement à une victoire républicaine.
« L'Arizona n'est pas un État bleu », a déclaré Klar. « L'Arizona a connu des taux d'inflation très élevés, une augmentation très forte du coût de la vie et une augmentation du coût du gaz. C'est un État frontalier pendant une crise frontalière. Un républicain Le candidat devrait faire le ménage en Arizona. La question est donc : pourquoi Trump ne fait-il pas un peu mieux ici ?
Un autre État qui s’avère être une énigme pour les prévisionnistes politiques est la Géorgie, qui a battu Biden de moins de 12 000 voix au total en 2020 après avoir voté pour les Républicains lors des cinq dernières élections consécutives. Le Wall Street Journal a récemment prédit que si Trump ou la vice-présidente Kamala Harris gagnaient à la fois la Géorgie et la Pennsylvanie, ils seraient les « grands favoris » pour remporter l’ensemble des élections.
Pendant ce temps, la Caroline du Nord est particulièrement difficile à cerner, non seulement compte tenu de son statut d’un des rares États à avoir un gouverneur démocrate pour deux mandats qui a voté pour Trump en 2016 et 2020. Aujourd’hui, à la suite de l’ouragan Hélène, dans un pays fortement républicain. partie de l’État, la catastrophe pourrait faire baisser la participation, ce qui serait bénéfique pour Trump. Ed Pilkington du Guardian a écrit que la campagne de Harris « mène un jeu de terrain intense, avec des centaines de membres du personnel se déplaçant à travers l'État pour arracher chaque vote ». Il a ajouté : « L’idée est que si Trump peut être bloqué en Caroline du Nord, il peut être empêché de reprendre le pouvoir. »
Les sondages dans les sept États swing placent Harris et Trump dans la marge d’erreur. L’année 2024 pourrait répéter le schéma observé en 2016, dans lequel des dizaines de milliers de votes répartis dans une poignée d’États du champ de bataille finissent par décider qui remportera la majorité du Collège électoral.
