Pourquoi Trump s’est enfui avec l’Iowa

Les grands médias ne comprennent toujours pas.

Ce matin New York Times j’ai essayé de le décrire et j’ai complètement échoué :

«La victoire décisive de Donald J. Trump dans l’Iowa a révélé une nouvelle profondeur du réservoir de dévouement au sein de son parti. Depuis huit ans, il entretient avec ses partisans une relation sans précédent en politique. Il les valide, il les divertit, il parle pour eux et il les utilise à son avantage politique et juridique.
Ce lien – un lien durement gagné pour certains, un culte de la personnalité pour d’autres – a libéré l’une des forces les plus durables de la politique américaine. … C’est la première fois que les Américains ont eu l’occasion de juger M. Trump depuis qu’il a tenté de renverser une élection. De nombreux républicains de l’Iowa ont clairement indiqué qu’ils ne le jugeaient pas. Ils l’adorent.

Oh s’il te plait.

Pourquoi est-il si difficile pour les médias de voir ce qui se passe ?

Depuis plus de 40 ans, le salaire médian des travailleurs non-superviseurs – ceux payés à l’heure – stagne ou diminue, même si l’économie américaine et la productivité américaine ont grimpé en flèche. La Bourse continue d’atteindre de nouveaux records.

Mais les gens sans diplôme universitaire, les gens qui pas vivant dans les plus grandes villes du pays, qui sont pour la plupart blancs, qui sont plus âgés et ont tendance à être plus religieux que l’Américain moyen, ces gens se sentent abandonnés par le système. Ils se sentent rabaissés, méprisés et rejetés.

Et ils sont. Le Parti démocrate les a écartés, préférant s’en prendre aux électeurs « de banlieue ». Le Parti républicain de l’establishment représente les grandes entreprises et Wall Street.

Alors, où regardent-ils ? Qui comble le vide ? Il peut être un sociopathe et un criminel, un escroc et un fraudeur, un menteur et un néofasciste. Mais il est au moins à eux.