Bien que la sénatrice démocrate centriste Kyrsten Sinema de l’Arizona ait été une source fréquente de frustration pour l’aile progressiste de son parti – un peu comme le sénateur Joe Manchin de Virginie-Occidentale – elle a sa part d’admirateurs parmi les indépendants, les libertaires et les conservateurs de Never Trump. Sinema est en bons termes avec la famille McCain, y compris les militantes anti-Trump du GOP Cindy McCain (la veuve de feu le sénateur John McCain) et Meghan McCain (la fille du sénateur McCain). Et ses défenseurs ont fait valoir que si Sinema fait face à un défi principal en 2024 et que les démocrates de l’Arizona nomment un libéral ou un progressiste convaincu à sa place, ils courent le risque de remettre ce siège du Sénat américain aux mains des républicains.
Mais dans un article publié par le Daily Beast le 12 août, le journaliste Sam Brodey expose quelques raisons pour lesquelles un défi principal devient de plus en plus « probable » pour Sinema.
« L’année dernière », explique Brodey, « Sen. Kyrsten Sinema (D-AZ) n’a pas manqué de nombreuses occasions de s’en tenir à son propre parti – devenant, littéralement, l’incarnation d’un coup de pouce aux points les plus précieux de l’ordre du jour des démocrates. Cette posture de non-conformiste a fait de plus en plus de chances au centriste de l’Arizona lors des élections de 2024 d’ici le mois.
LIRE LA SUITE: Agir «par ego»: Robert Reich appelle les démocrates centristes Joe Manchin et Kyrsten Sinema
Brodey poursuit: «La semaine dernière, cependant, Sinema a fait quelque chose qui aurait pu faire d’une bataille principale non seulement une probabilité, mais une quasi-certitude.
Après que le chef de la majorité Chuck Schumer (D-NY) et le sénateur Joe Manchin (D-WV) ont annoncé un accord sur un paquet de 700 milliards de dollars sur le climat, les soins de santé et la réforme fiscale, tous les regards se sont tournés vers Sinema pour voir si elle lui prêterait soutenir et devenir le 50e vote crucial. Mais au fur et à mesure que les pourparlers s’intensifiaient, Sinema a clairement indiqué qu’elle ne soutiendrait pas du tout la soi-disant loi sur la réduction de l’inflation si les législateurs ne prenaient pas un marteau de forgeron pour d’importantes réformes fiscales incluses dans la législation.
Sinema a finalement voté « oui » sur la loi sur la réduction de l’inflation de 2022, mais pas avant que les démocrates n’aient accepté d’en supprimer les parties liées à la fiscalité que même Manchin avait acceptées.
« Dans le viseur de Sinema se trouvaient deux mesures clés en particulier : l’une pour établir un taux minimum d’imposition des sociétés et une autre pour combler la soi-disant échappatoire sur les intérêts portés, une pause qui permet à de nombreux professionnels de la finance d’imposer leurs revenus à un taux inférieur », note Brodey. . « Pratiquement tous les démocrates et le président Joe Biden ont vu cette législation comme une opportunité tant attendue d’obliger un éventail d’intérêts financiers – des riches barons du capital-investissement aux honchos des fonds spéculatifs – à payer plus d’impôts et, ce faisant, à en lever des centaines. de milliards de dollars pour aider à payer la législation. Sinema, clairement, ressentait le contraire. Elle a dépensé une grande partie de son capital politique considérable pour préserver une structure fiscale favorable aux intérêts particuliers aux poches profondes.
Le représentant démocrate Ruben Gallego, qui est souvent mentionné comme un possible challenger principal pour Sinema en 2024, n’a pas tardé à critiquer Sinema pour la manière dont elle a modifié la loi sur la réduction de l’inflation avant de voter pour elle.
LIRE LA SUITE: Samantha Bee cherche un démocrate qui aime Kyrsten Sinema – sans beaucoup de chance
Emily Kirkland, une militante progressiste de l’Arizona, a déclaré à The Beast : « Tout défi principal réussi devait toujours être construit sur l’idée que Kyrsten Sinema favorise les personnes les plus riches du pays par rapport aux besoins des habitants de l’Arizona. Sa manœuvre résume simplement ce récit si proprement…. Il ne fait aucun doute que vous pouvez mener une campagne contre elle qui ne concerne pas les progressistes contre les modérés ou la gauche contre la droite.
Le démocrate Chris Herstam, qui a autrefois siégé à l’Assemblée législative de l’État de l’Arizona, a déclaré à la Bête : « Vous n’utiliseriez pas tout l’effet de levier du monde que vous avez sur le projet de loi de réconciliation et ne feriez pas de la question la plus importante la fourniture d’un allégement fiscal continu et d’échappatoires fiscales pour gestionnaires de fonds spéculatifs fabuleusement riches. Cela joue directement entre les mains d’un Ruben Gallego.
Le journaliste de l’Arizona Republic, Gregory Svirnovskiy, s’est penché sur la rivalité entre Sinema et Gallego dans un article publié le 22 juillet.
Svirnovskiy a rapporté, « Rep. Ruben Gallego fait campagne pour collecter des fonds dans la perspective de sa course contre le sénateur Kyrsten Sinema lors de la primaire démocrate de l’Arizona en 2024…. Gallego a continué à lancer des barbes à Sinema. Sur Twitter, il l’a appelée pour avoir refusé de mettre fin à l’obstruction législative du Sénat, avec le sénateur Joe Manchin, DW.V. L’obstruction systématique a jusqu’à présent empêché le président Joe Biden de faire avancer une grande partie de son programme législatif…. Il y a quelques semaines à peine, Gallego a défié Sinema devant une mairie de l’Arizona où elle pouvait expliquer son adhésion continue à l’obstruction systématique au détriment des réglementations fédérales protégeant le droit à l’avortement.
LIRE LA SUITE: Des groupes de défense des droits civiques reprochent à Kyrsten Sinema d’être un « facilitateur » de la purge des listes électorales en Arizona
