Étudiant.es
  • Classements des écoles
  • Actualité étudiante
    • Licence
    • Master
    • MOOC
    • ENT
    • I-Prof
  • Dissertations et devoirsNEW
    • Art
    • Français
    • Histoire, géographie et politique
    • Littérature
    • Philosophie
    • Sciences économiques et sociales (SES)
  • Quiz métiers
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact
  • Classements des écoles
  • Actualité étudiante
    • Licence
    • Master
    • MOOC
    • ENT
    • I-Prof
  • Dissertations et devoirsNEW
    • Art
    • Français
    • Histoire, géographie et politique
    • Littérature
    • Philosophie
    • Sciences économiques et sociales (SES)
  • Quiz métiers
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact
Classements et avis des écoles en France en 2022 | Étudiant.es
No Result
Voir tous les résultats

Classement des écoles » Actualité étudiante » Pr Prem Sikka : L’obsession du gouvernement pour le néolibéralisme ne crée ni prospérité ni bonheur

Pr Prem Sikka : L’obsession du gouvernement pour le néolibéralisme ne crée ni prospérité ni bonheur

par L'équipe étudiant.es
8 octobre 2021
dans Actualité étudiante
Partager sur FacebookPartager sur TwitterPartager sur LinkedinPartager sur WhatsAppPartager par email

«Le gouvernement pourrait aider les ménages en gelant les loyers, les prix de l’énergie et des billets de train. Il pourrait éliminer les profits en amenant des industries vitales telles que le gaz, l’eau, l’électricité et les chemins de fer dans la propriété publique, mais ce n’est pas à son ordre du jour.

Prem Sikka est professeur émérite de comptabilité à l’Université d’Essex et à l’Université de Sheffield, membre travailliste de la Chambre des Lords et rédacteur en chef de Left Foot Forward.

Le nombre de problèmes auxquels le Royaume-Uni est confronté augmente. Certains des problèmes sont très visibles sous la forme de pénuries d’essence, de rayons de supermarchés vides, de pénuries de main-d’œuvre, de récoltes pourries ; la hausse de l’inflation, les prix des aliments et de l’énergie et les retombées du Brexit. Les gens se tournent vers le gouvernement pour tracer une voie à suivre pour éviter les turbulences, mais il y avait peu de signes de cela lors de la conférence annuelle du Parti conservateur.

Boris Johnson, le Premier ministre, passait son temps à raconter de mauvaises blagues. La secrétaire au Travail et aux Pensions, Therese Coffey, a infligé 1 040 £ par an de réduction du crédit universel à 5,5 millions de personnes aux personnes les plus pauvres, et a passé la nuit à danser et à chanter « Time of My Life ».

Sir Peter Bottomley, un député conservateur de haut rang avec un portefeuille de propriétés et de revenus locatifs, s’est plaint de ne pas pouvoir vivre avec son salaire de 82 000 £ plus les dépenses et a demandé qu’il soit porté à 102 000 £. L’augmentation de salaire de 20 000 £ qu’il demande est supérieure au salaire annuel d’une personne au salaire minimum. Cela fait écho au gémissement de Johnson selon lequel il ne pourrait pas vivre avec son salaire de 160 000 £. Le salaire moyen actuel est d’environ 31 461 £ avant déductions.

Johnson a cherché à faire la lumière sur le sort de la population en affirmant que la crise était entièrement liée à une « transition » vers une économie post-Brexit à hauts salaires. Il a prétendu à tort que les salaires augmentent. Il n’a pas mentionné qu’en raison des régimes de congé du personnel, de nombreux travailleurs ne recevaient que 80% de leur salaire, ou qu’en raison des blocages de Covid, de nombreux travailleurs faiblement rémunérés avaient perdu leur emploi dans les entreprises de vente au détail, d’accueil et de gestion d’événements et avaient disparu du salaire statistiques en somme.

Par conséquent, en raison de bizarreries statistiques, les salaires semblent avoir augmenté à des taux compris entre 6,8 % et 8,3 %. Cependant, la Banque d’Angleterre affirme que la croissance sous-jacente des taux de salaire n’est que de 3,3%, inférieure au taux d’inflation attendu de 4%.

Sans un bon pouvoir d’achat, les gens ne peuvent pas acheter de biens et de services et reconstruire l’économie. Le gouvernement peut aider en mettant fin au gel des salaires des travailleurs du secteur public en leur accordant une augmentation salariale substantielle, mais ce n’est pas à l’ordre du jour du gouvernement. Il n’y a aucune aide pour les retraités, dont beaucoup survivent avec une pension d’État hebdomadaire moyenne de 155,08 £ ou 8 100 £ par an.

Les ministres ont évité toute mention de « redistribution », indispensable à la construction d’une société plus juste et à l’amélioration des budgets des ménages et des services publics. Les personnes en difficulté n’amassent pas d’argent ou ne le cachent pas dans des paradis fiscaux offshore, des fiducies et des sociétés écrans. Ils paient des impôts et les dépensent dans des choses de tous les jours pour lubrifier l’économie. Pourtant, le gouvernement a épuisé le pouvoir d’achat du ménage moyen en gelant les allocations personnelles exonérées d’impôt et les seuils d’impôt sur le revenu à taux plus élevés à partir de 2022/23. Cela pourrait générer jusqu’à 8 milliards de livres sterling par an. 12 milliards de livres sterling supplémentaires sont emportés par l’augmentation de 1,25 point de pourcentage de l’assurance nationale. Les deux sont évitables. Par exemple, en taxant les plus-values ​​au même taux que les revenus du travail, le gouvernement aurait pu lever 17 milliards de livres sterling par an. Un autre 8 milliards de livres sterling peut être collecté en facturant l’assurance nationale standard de 12% sur les gains en capital. Seuls 265 000 personnes riches auraient perdu leurs avantages fiscaux.

Le gouvernement pourrait aider les ménages en gelant les loyers, les prix de l’énergie et des billets de train. Il pourrait éliminer les profits en amenant des industries vitales telles que le gaz, l’eau, l’électricité et les chemins de fer dans la propriété publique, mais ce n’est pas à son ordre du jour.

Le gouvernement et les commentateurs s’inquiètent de la faible productivité. Une des principales raisons à cela est le faible investissement dans les actifs productifs. Le Royaume-Uni a investi environ 16,9% de son produit intérieur brut dans des actifs productifs, par rapport à la République tchèque (25,2%), la Suède (24,9%), l’Estonie (23,7%), l’Autriche (23,5%), l’Irlande (23,4%), Belgique (23,3%), Finlande (22,6%), France (22,4%) et Allemagne (20%). Les industries publiques offrent des options politiques. Par exemple, les investissements publics peuvent revitaliser les chaînes d’approvisionnement et stimuler les investissements du secteur privé. Il peut remédier aux inégalités régionales et générer des emplois dans de nouvelles industries. Les conservateurs n’ont proposé aucune stratégie pour lutter contre le sous-investissement chronique ou augmenter la productivité.

Au lieu de cela, le gouvernement se contente de profit et de gaspillage. Prenons le cas de l’industrie ferroviaire privatisée, détenue directement ou indirectement par des sociétés étrangères. Plus de 100 entreprises sont impliquées, ce qui entraîne une duplication énorme de l’administration, des systèmes, des technologies de l’information, de la formation, de la comptabilité, du personnel et d’autres fonctions. L’année dernière, les compagnies ferroviaires ont reçu une subvention de 8,5 milliards de livres sterling. Malgré la pandémie, trois sociétés de matériel roulant, Angel, Eversholt et Porterbrook, ont versé 950 millions de livres sterling de dividendes à leurs filiales au Luxembourg et à Jersey. Les impôts sont évités, de grandes quantités de capitaux sont exportées et les actionnaires s’enrichissent tandis que les tarifs des trains par mile sont les plus élevés d’Europe. Le gouvernement pourrait éliminer le gaspillage, accroître l’efficacité et l’optimisation des ressources en faisant en sorte que les compagnies ferroviaires deviennent la propriété publique, mais ce n’est pas à son ordre du jour.

L’affirmation très médiatisée du gouvernement concernant le nivellement par le haut n’a aucun fondement. Les revenus des gens sont déprimés en termes réels, les budgets des ménages sont serrés et il n’y a pas de stratégie efficace d’investissement à long terme ou d’augmentation de la productivité. L’obsession du gouvernement pour le néolibéralisme ne crée ni prospérité ni bonheur pour la plupart des gens.

Partager60Tweet38Partager11EnvoyerEnvoyer

★★★★★

Article précédent

Vous ne croirez pas ces 4 histoires de réussite de travaux d’étudiants

Article suivant

Comment prendre des notes froides pour l’école

L'équipe étudiant.es

étudiant.es : une équipe de jeunes étudiants vous proposant chaque jour du contenu de qualité sur la vie étudiante en France.

En rapport avec cet article

RCN avertit que Rishi Sunak laisse tomber les patients et nuit à l’économie

5 février 2023

Les économistes stupéfaits par le « boom » de la croissance de l’emploi « à couper le souffle » alors que le chômage chute à un niveau jamais vu depuis 1969

5 février 2023

« Je lui ai menti »: une fuite audio révèle que George Santos admet sa tromperie et son « mauvais jugement »

5 février 2023

Trois moments brillants du secrétaire général du syndicat cette semaine

5 février 2023

«Le vote le plus stupide du monde»: les députés de la Chambre supplient les journalistes de rester maman après avoir dénoncé le retrait du comité d’Omar

5 février 2023

Pourquoi le refus de Ron DeSantis de « réprimer » Trump pourrait s’avérer risqué: conservateur

5 février 2023

Articles populaires

Prêt étudiant : toutes les informations essentielles

16 janvier 2023

Pourquoi le soutien scolaire est-il devenu si populaire ?

12 décembre 2022

Comment faire une demande de bourse auprès du CROUS ?

31 octobre 2022
No Result
Voir tous les résultats

Articles recommandés

Ce que vous devez savoir sur LinkedIn pour réussir

5 octobre 2022

Comment travailler dans la RSE ?

3 octobre 2022

L’intérêt des résidences coliving pour étudiants

30 septembre 2022

Comment se former en ligne ? 11 techniques pour réussir

27 septembre 2022

Formation DevOps en alternance : quelles sont les possibilités ?

23 septembre 2022

Quel plafond ne pas dépasser pour toucher la prime rentrée scolaire 2022 ?

23 septembre 2022

Comment aménager un studio de 9m2 ?

14 septembre 2022

Pourquoi faire une formation en développement web ?

13 septembre 2022

Quelle grande école pour réussir votre avenir ?

13 septembre 2022

Comment réussir son entretien d’embauche ?

9 septembre 2022

Comment passer son permis rapidement et pas cher ?

8 septembre 2022

Quel diplôme pour être skipper de voilier de croisière ?

7 septembre 2022

Comment faire ses courses en ligne facilement ?

7 septembre 2022

Combien coûtent les frais d’une formation VGP ?

6 septembre 2022

Pourquoi faire appel à une agence SEO ?

5 septembre 2022

Comment obtenir les informations essentielles pour accéder à l’école du tourisme ESG ?

12 août 2022

Qui sommes nous ?

Étudiant.es vous propose chaque jour le meilleur de l’actualité étudiante, ainsi que des classements et avis sur toutes les écoles en France.

Recevoir notre newsletter

Recevez les dernières actualités étudiantes en France directement par email.

  • Mentions légales
  • Contact

© 2022 Étudiant.es | Classements et avis des écoles en France en 2022 par Tremplin Numérique

No Result
Voir tous les résultats
  • Classements des écoles
  • Actualité étudiante
    • Licence
    • Master
    • MOOC
    • ENT
    • I-Prof
  • Dissertations et devoirs
    • Art
    • Français
    • Histoire, géographie et politique
    • Littérature
    • Philosophie
    • Sciences économiques et sociales (SES)
  • Quiz métiers
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact

© 2022 Étudiant.es | Classements et avis des écoles en France en 2022 par Tremplin Numérique

Ce site utilise les cookies. En continuant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies afin d'assurer le bon déroulement de votre visite et de réaliser des statistiques d'audience. Visitez nos mentions légales .