Un ancien responsable du Federal Bureau of Investigation (FBI) fait la lumière sur la raison pour laquelle il pense que l’ancien président Donald Trump a peut-être voulu garder des documents classifiés en sa possession.
Le mercredi 7 septembre, l’ancien directeur adjoint du FBI, Frank Figliuzzi, a discuté de l’affaire avec Stephanie Ruhle de MSNBC. Lors de sa comparution, Ruhle a demandé pourquoi Trump aurait pu trouver avantageux de stocker des informations sur les secrets nucléaires d’un pays étranger.
Figliuzzi a exprimé son point de vue et a insisté sur le fait que l’ancien président aurait pu le faire pour un gain financier potentiel.
« Si on me demandait quel pourrait être le prix le plus élevé ou la valeur la plus élevée sur quel type d’informations classifiées du gouvernement américain, l’une des premières de mes réponses serait certainement : les informations liées au nucléaire », a-t-il déclaré.
Il a poursuivi en expliquant pourquoi ce type de documentation sensible a « potentiellement la plus grande valeur » si quelqu’un essayait de « la commercialiser et de capitaliser » sur l’accès à ces informations.
« Eh bien, tout d’abord, un pays donnerait son bras droit pour savoir ce que les États-Unis savaient de son programme et de ses capacités nucléaires, non seulement pour la raison évidente de » Hé, ils ont compris cela « , mais aussi parce que cela signalerait ce que nous ne connais pas leur programme », a déclaré Figliuzzi.
« Deuxièmement, passons à l’adversaire de ce pays. Ils donneraient leurs bras gauche et droit pour savoir ce que fait leur adversaire en termes de capacité nucléaire », a-t-il ajouté.
Business Insider a également souligné: « Outre la valeur des informations, Figliuzzi a noté que les fichiers étaient également situés à Mar-a-Lago, qui, selon Figliuzzi, avaient » l’une des sécurités les plus faibles que vous puissiez imaginer « avec des ressortissants étrangers » se déplaçant dans et dehors.' »
Les remarques de Figliuzzi font suite à des réponses similaires d’autres responsables du FBI qui pensent également que des ressortissants étrangers pourraient avoir tenté d’accéder aux documents stockés à Mar-a-Lago.
