Après que la juge de district américaine Aileen Cannon a une fois de plus rejeté une requête déposée par l'équipe du conseiller spécial du ministère de la Justice, Jack Smith, dans l'affaire des documents classifiés de l'ancien président Donald Trump, un ancien procureur fédéral crie au scandale.
Récemment, Smith a demandé au juge chargé de l'affaire Mar-a-Lago dans le district sud de la Floride d'accorder une ordonnance de silence d'urgence empêchant Trump de faire des allégations sans fondement selon lesquelles des agents du FBI avaient l'intention de l'assassiner lors de leur perquisition pour des documents classifiés stockés dans son domicile. résidence privé. Cannon a rejeté cette requête au motif que Smith n'avait pas consulté au préalable les avocats de la défense de manière appropriée.
Cependant, Smith a effectivement interrogé les avocats de Trump avant de présenter la requête, qui auraient repoussé sa tentative de conversation vendredi, affirmant qu'ils lui parleraient après le week-end du Memorial Day. Mais dans une récente interview sur MSNBC, Barbara McQuade, ancienne procureure américaine pour le district oriental du Michigan, a déclaré que c'étaient en fait les avocats de Trump qui agissaient de manière inappropriée, étant donné que la demande de Smith concernait la sécurité des agents fédéraux.
« C'est comme si les pompiers étaient réprimandés pour ne pas avoir dit 'mère, puis-je' avant de sauver le bébé du bâtiment en feu », a déclaré McQuade. « La défense peut simplement ralentir son rythme parce que c'est un week-end férié, alors qu'il s'agit littéralement d'une question de vie ou de mort et de protection de la vie des agents du FBI. »
« Bien que le juge, je suppose, applique techniquement une règle qui existe, l'idée selon laquelle l'accusation doit attendre que la défense soit bonne et prête à déposer cette requête me semble absurde », a-t-elle ajouté.
Ces dernières semaines, Trump et ses substituts ont répandu l’affirmation démentie selon laquelle les agents du FBI avaient l’intention d’utiliser une force meurtrière contre l’ex-président lors de l’exécution du mandat de perquisition sur Mar-a-Lago. Mais en fait, Smith a fait valoir que le DOJ avait pris beaucoup de peine pour exécuter le mandat lorsque Trump était hors de l'État et s'était coordonné bien à l'avance avec ses services secrets et le personnel de Mar-a-Lago afin de donner la priorité à la sécurité de toutes les personnes présentes. .
« Le document auquel l'enquête fait référence est une politique standard du ministère de la Justice limitant le recours à la force », a déclaré la semaine dernière le procureur général Merrick Garland. « Comme le FBI le conseille, cela fait partie du plan opérationnel standard pour les recherches, et en fait, il a même été utilisé dans la recherche consensuelle du président Biden. »
Selon l'AP, la politique standard à laquelle Garland fait référence est présente dans les documents du FBI relatifs aux recherches et est même visible sur son propre site Web.
« Les agents spéciaux du FBI ne peuvent recourir à la force meurtrière que lorsque cela est nécessaire, lorsque l'agent a une conviction raisonnable que la personne faisant l'objet d'une telle force présente un danger imminent de mort ou de blessure physique grave pour l'agent ou une autre personne », peut-on lire sur le site Internet du FBI. « Si possible, un avertissement verbal de soumission à l'autorité de l'agent spécial est donné avant le recours à la force meurtrière. »
Regardez le segment de McQuade ci-dessous ou en cliquant sur ce lien.
