Un juge fédéral a récemment ordonné à la législature de Louisiane de dessiner une nouvelle carte de district du Congrès qui comprend un nouveau district à majorité noire pour accueillir l’importante population d’électeurs noirs de l’État du Bayou. Le président de la Chambre, Mike Johnson (R-Louisiane), pense qu’il existe un moyen de contourner ce problème.
Le gouverneur républicain nouvellement élu, Jeff Landry, a récemment convoqué une session extraordinaire pour que la législature soumette une nouvelle carte incluant le nouveau district. Cependant, selon le Shreveport Times, Johnson exhorte les législateurs de son État d’origine à simplement ignorer la décision du juge et à conserver la carte actuelle, qui comprend cinq districts républicains et un district démocrate.
« Nous venons de voir, et nous sommes très préoccupés par, la carte proposée par le Congrès présentée à l’Assemblée législative de Louisiane. Ma position demeure que la carte existante est constitutionnelle et que sa contestation judiciaire devrait être jugée sur le fond afin que l’État dispose des moyens adéquats. l’occasion de défendre ses mérites, » Johnson a posté sur son compte de campagne X/Twitter mardi. « Si l’État ne l’emporte pas au procès, il existe de nombreuses autres options de cartes qui sont juridiquement conformes et ne nécessitent pas la renonciation inutile d’un siège républicain au Congrès. »
SONDAGE: Trump devrait-il être autorisé à reprendre ses fonctions ?
La procureure générale de la Louisiane, Liz Murrill, était d’accord avec Johnson, mais a déclaré que les mains du gouverneur Landry et de la législature de Louisiane étaient effectivement liées en raison de l’ordonnance de la juge de district américaine Shelly Dick.
« En tant que conseiller principal depuis un an sur cette question devant les cours d’appel, je suis d’accord avec le gouverneur sur le fait que nous avons épuisé toutes les voies raisonnables et significatives de recours juridiques à notre disposition », a déclaré Murrill. « Maintenant, nous avons une juge fédérale qui tient son stylo dans une main et un pistolet pointé sur notre tempe dans l’autre. »
L’opinion de Johnson sur l’ordonnance du tribunal peut être due au fait qu’il représente lui-même un district qui a énormément bénéficié des efforts de gerrymandering républicains à motivation raciste. Une étude de l’Université de Notre Dame a révélé que le district de Johnson a bénéficié de manière disproportionnée de la pratique du « packing » et du « cracking », dans laquelle les communautés à prédominance noire – qui ont tendance à voter pour les démocrates – sont « craquées » dans le processus de redécoupage, puis « entassés ». » dans les zones à majorité républicaine afin de diluer leur vote.
Outre la Louisiane, le système judiciaire fédéral s’est également impliqué dans des batailles de redécoupage dans le Grand Sud. En Alabama, la Cour suprême des États-Unis, à majorité conservatrice, a statué que les législateurs devaient tracer un nouveau district à majorité noire, car il s’est avéré qu’une précédente carte avait injustement privé les électeurs noirs de l’État de leurs droits.
