Le président républicain de la Chambre, Mike Johnson, s’est prononcé rapidement et fermement contre une résolution visant à censurer la présidente de la conférence républicaine de la Chambre, Elise Stefanik, pour les remarques qu’elle a faites sur les centaines de participants inculpés ou condamnés au criminel aux événements entourant l’insurrection de Donald Trump le 6 janvier 2021. .
Le représentant américain Dan Goldman (Démocrate de New York) a annoncé mercredi qu’il déposerait une résolution pour censurer le républicain de New York qui s’est étroitement lié à l’ex-président inculpé. Stefanik a récemment qualifié d’« otages » les plus de 1 265 personnes inculpées pour leurs actes présumés, un langage également utilisé par Donald Trump.
« Je viens d’entendre parler de la résolution de censure de Goldman contre Elise Stefanik », a déclaré le président Johnson aux journalistes. Jake Sherman de Punchbowl News décrit comme « une déclaration de couloir rare ». Stefanik a nommé Johnson au poste de président.
«Je pense que c’est manifestement absurde. Elle est l’une des meilleures dirigeantes et communicatrices du Congrès. Elle fait un travail exceptionnel et l’idée qu’il utiliserait la censure pour attaquer un adversaire politique est tout simplement ridicule », a ajouté Johnson, a également rapporté Sherman. Ce langage a également été utilisé par Donald Trump pour décrire divers efforts visant à lui demander des comptes.
Le président Johnson, qui a été qualifié d’« acteur clé » dans les efforts de Donald Trump pour renverser l’élection présidentielle de 2020, n’a pas abordé le fond de la motion de Goldman : les remarques « d’otage » de Stefanik.
«En faisant écho à la référence de Trump aux insurgés condamnés au pénal le 6 janvier comme étant des ‘otages’, la députée Stefanik rabaisse les véritables otages actuellement détenus en captivité à Gaza et apporte son soutien à ceux qui ont attaqué le Capitole pour empêcher le transfert pacifique du pouvoir, causant la mort. de cinq agents chargés de l’application des lois, blessé plus de 100 autres personnes et menacé de violence contre des membres du Congrès et leur personnel », a déclaré Goldman dans un communiqué, comme l’a rapporté The Hill. « Sa rhétorique trahit son serment d’office et celui de la Chambre des représentants et doit être condamnée dans les termes les plus fermes possibles. »
La résolution de quatre pages allègue que Stefanik « a soutenu les insurgés du 6 janvier dûment inculpés et condamnés, qui ont attaqué le Capitole des États-Unis, menacé de violence contre des membres du Congrès et tenté d’empêcher la certification de l’élection présidentielle de 2020 ».
Il accuse également Stefanik « d’avoir soutenu les insurgés du 6 janvier en refusant de s’engager à exécuter fidèlement son devoir constitutionnel de certifier les élections de 2024 » et qu’elle « a qualifié les poursuites contre les insurgés du 6 janvier de « militarisation du gouvernement fédéral… contre les conservateurs ». ‘»
Goldman accuse qu’« au lieu de condamner l’assaut massif de plus de 140 policiers lors de la violente attaque contre le Capitole, le représentant Stefanik a posté sur X que la critique du même juge fédéral contre les insurgés violents du 6 janvier est « illégale ».
Goldman ne s’est pas arrêté là.
En plus de l’accuser d’avoir favorisé les allégations de fraude électorale de Donald Trump qui ont conduit à l’insurrection, Goldman allègue que Stefanik « a fait faussement référence à l’acte d’accusation de l’ancien président Donald Trump par le procureur spécial Smith, basé sur la conduite criminelle présumée de l’ancien président Trump liée à ses efforts pour renverser illégalement l’élection. une élection, comme les efforts du président Biden pour « supprimer la volonté des électeurs » et « se mêler des élections en utilisant le ministère de la Justice ».
Il allègue que Stefanik « a déposé de manière inappropriée une plainte éthique fausse et vindicative contre un juge fédéral, qui a supervisé diverses affaires pénales impliquant des insurgés du 6 janvier, alléguant une mauvaise conduite judiciaire basée sur des remarques précises selon lesquelles de « gros mensonges » entourant les élections de 2020 ont conduit à une conduite criminelle sur Le 6 janvier et les condamnations de centaines d’individus.
Et, affirme-t-il, Stefanik a « colporté un complot de fraude électorale démystifié, déclarant que « plus de 140 000 votes provenaient d’électeurs mineurs, décédés et autrement non autorisés dans le seul comté de Fulton ».
Dans une interview accordée mercredi au New York Times, Goldman a déclaré : « Notre préférence serait que les Républicains reconnaissent que ce genre de rhétorique doit s’arrêter, trouver une colonne vertébrale et tenir tête à Donald Trump. »
Le membre du Congrès démocrate de New York « a déclaré qu’il n’avait pas l’intention d’imposer une action rapide sur cette mesure, comme le règlement de la Chambre autorise tout législateur à le faire ». Le représentant Goldman a également « déclaré qu’il envisagerait de chercher à forcer un vote à l’avenir, si les dirigeants du GOP ne parviennent pas à s’attaquer eux-mêmes à la question, ce qui semble extrêmement improbable ».
