«Inviter les candidats ratés à réessayer en vertu des règles laxistes suggèrent qu'ils ont du mal à recruter des candidats, soit quelque chose de plus sinistre.»
Reform UK a déclaré à ses membres dans le Kent qu'il assouplira les règles de vérification et encourageait «fortement» les candidats potentiels qui ont auparavant échoué à la vérification de la réapplication.
Une publication sur la page Facebook de la circonscription de la circonscription de ThanEt East Thanet stipule que «il est important que toutes les succursales aient des candidats potentiels alignés prêts à partir» pour les élections et les élections partielles.
Il a également déclaré: « Avec des plans pour contester chaque siège à tous les niveaux, nous avons besoin de candidats crédibles pour avancer. »
Le message explique que les nouvelles règles sont un ensemble de «normes de vérification des candidats de bon sens» qui seront «plus proportionnées qu'auparavant».
Il poursuit en disant que le nouveau processus de vérification est une «ardoise vierge». Cela ajoute que les candidats qui ont auparavant échoué à la vérification «sont fortement encouragés à réappliquer en vertu des nouvelles normes».
La réforme a remporté 57 sièges sur 81 sur Kent County Council le 1er mai.
Le passage à l'eau dans le processus de vérification du parti survient malgré les scandales des candidats en cours. Daniel Taylor, conseiller de réforme de Thanet, a récemment été accusé d'avoir menacé de tuer sa femme. La réforme a retiré le fouet après avoir été inculpé.
Depuis les élections locales en mai, la réforme a perdu 11 conseillers en raison des défaillances de vérification. Un conseiller a été expulsé pour avoir partagé un article sur les réseaux sociaux disant que Hitler aurait été «une légende» s'il avait ciblé les musulmans. Dans un autre article, il a comparé la robe islamique aux «sacs de poubelle».
Antony Hook, le chef libéral-démocrate de l'opposition au Conseil de Kent, a déclaré: «La réforme doit clarifier de toute urgence la situation. Ils ont des problèmes clairs avec les candidats à tous les niveaux, de sorte que l'idée que leurs normes pourraient être édulcorées plus choquantes et très préoccupantes.
«Inviter les candidats ratés à réessayer en vertu des règles laxistes suggèrent qu'ils ont du mal à recruter des candidats, soit quelque chose de plus sinistre.»
Le député de la réforme James McMurdock a abandonné le fouet avant le Times publiant une enquête sur les prêts du programme de soutien à Covid-19 qu'il a contractés.
Il aurait accueilli des prêts de rebond pour les entreprises qui n'ont peut-être pas satisfait aux exigences de roulement requises.
Ce n'est pas le seul problème de vérification qui a manqué en ce qui concerne McMurdock. Après les élections générales, le Times a révélé que McMurdock avait été inculpé pour avoir agressé une ancienne petite amie à 18 ans.
Nigel Farage a insisté hier pour ne pas blâmer pour les défaillances de vérification avant les élections générales de 2024.
En mars, Farage a déclaré à GB News Reform avait vérifié les candidats «à une norme qu'aucune autre partie n'avait jamais faite auparavant pour les élections du conseil local».
Étant donné la chaîne de brèches de vérification, la vantardise de Farage ne tient pas.
