Des inquiétudes ont été exprimées quant au fait que la campagne de déréglementation du chancelier pourrait rendre le secteur financier britannique vulnérable à des krachs comme celui de 2008.
Jeremy Hunt a annoncé son intention d’abandonner des centaines de réglementations financières de l’UE dans le cadre d’une série de réformes majeures du secteur bancaire britannique.
Salué comme des «réformes d’Édimbourg», lors de sa rencontre avec les chefs des finances dans la capitale écossaise le 9 décembre, le chancelier a présenté des plans pour faire plus de 30 réformes majeures, promettant de «réviser, abroger et remplacer» des centaines de réglementations européennes. Il a déclaré que le gouvernement souhaitait un «régime réglementaire souple, proportionné et développé en interne» pour aider à débloquer davantage d’investissements et d’emplois.
Insistant sur le fait que le gouvernement a une « opportunité en or » d’utiliser le Brexit pour remodeler le secteur financier, Hunt affirme que les règles de l’UE « étouffent » la croissance économique du Royaume-Uni. Il s’est engagé à modifier « les lois contraignantes de l’UE qui étouffent la croissance dans d’autres secteurs tels que la technologie numérique et les sciences de la vie ». Dans le cadre de ce qu’il a appelé un plan de croissance « turbo », le chancelier confie également de nouveaux mandats à la Financial Conduct Authority et à la Prudential Regulation Authority.
Les changements comprennent un examen des règles de responsabilité pour les banquiers et l’assouplissement des exigences de capital pour les petits prêteurs. Les réglementations susceptibles d’entraver la croissance ou de dissuader les entreprises d’être cotées en bourse en Grande-Bretagne seront révisées. Il y aura également un assouplissement des règles bancaires introduites après le krach financier de 2008, qui a vu certaines banques britanniques faire face à un effondrement potentiel.
Des avertissements ont été lancés sur le fait que la campagne de déréglementation pourrait rendre le secteur financier britannique vulnérable à des krachs comme celui de 2008.
Tulip Siddiq, ministre de la ville fantôme du Labour, a déclaré que les règles de séparation qui séparent les banques de rue des investissements ont été « introduites pour une bonne raison ».
« Introduire plus de risques et potentiellement plus d’instabilité financière parce que vous ne pouvez pas contrôler vos députés d’arrière-ban, c’est ce gouvernement conservateur partout. Que cela survienne après que les conservateurs ont détruit notre économie est au-delà de l’erreur », a déclaré Siddiq.
Claire Cross, associée du cabinet d’avocats Corker Binning spécialisé dans la finance, a déclaré que l’assouplissement des réglementations « ne se terminera pas bien, l’histoire le suggère ».
« Nous avons déjà traversé un cycle de réglementation financière légère qui a finalement abouti au krach financier de 2008 », a déclaré Cross.
Victoria Scholar d’Interactive Investor a partagé des préoccupations similaires, déclarant: « Il y a un risque que le Trésor agisse de manière myope, oubliant rapidement la prise de risque excessive d’avant 2008 qui a finalement conduit à la crise financière mondiale. »
Gabrielle Pickard-Whitehead est rédactrice en chef de Left Foot Forward
