Lors de la campagne présidentielle américaine de 2024, Donald Trump a attaqué à plusieurs reprises le président Joe Biden et la vice-présidente Kamala Harris (candidat démocrate) sur l'économie et a imputé l'inflation à leurs politiques. Et ce message a fonctionné : Trump a battu Harris de justesse, remportant le vote populaire d’environ 1,5 % et récoltant 312 voix électorales contre 226 pour Harris (selon le Cook Political Report).
Mais les critiques de Trump ont fait valoir que pour quelqu'un qui a fait campagne pour faciliter la vie de la classe ouvrière, le président élu propose un nombre élevé de milliardaires pour sa nouvelle administration – y compris le PDG de Tesla/SpaceX, Elon Musk, qui dirigerait une nouvelle agence. a appelé le Département de l'efficacité gouvernementale (DOGE) avec l'homme d'affaires MAGA Vivek Ramaswamy.
L’un de ces critiques est l’économiste libéral Robert Reich, qui a été secrétaire au Travail dans l’administration Clinton.
Lors d'une apparition le mardi 16 décembre dans l'émission « Morning Joe » de MSNBC, Reich a déclaré aux animateurs Joe Scarborough et Mika Brzezinski : « Je pense que le plus gros problème avec autant de milliardaires au sommet du gouvernement est que les milliardaires ne savent pas exactement comment les gens normaux Mais deuxièmement, et peut-être plus important encore, la façon dont les gens parviennent au sommet de l'administration Trump consiste à fournir beaucoup d'argent, je veux dire, Elon Musk a contribué – les dernières données que j'ai vues disent qu'Elon. Musk a contribué à hauteur de 277 millions de dollars à l’élection de Trump. Et… il a augmenté sa valeur nette de 170 milliards de dollars depuis l’élection de Trump. »
Reich a poursuivi : « Maintenant, c'est un assez bon retour sur investissement. Et la raison pour laquelle il s'agit d'un retour sur investissement si élevé – et d'un retour élevé de la part de nombreux autres milliardaires et multimillionnaires de l'administration Trump – est qu'ils ne le sont plus, et les marchés supposent que ce n'est plus le cas, qu'ils vont devoir s'inquiéter d'autant de réglementations que de procès. »
Reich a noté ce que le juge Louis Brandeis, qui a siégé à la Cour suprême des États-Unis de 1916 à 1939, avait à dire sur l'inégalité des richesses.
L'ancien secrétaire au Travail a déclaré à Scarborough et Brzezinski : « Il aurait dit : « Écoutez, l'Amérique a le choix. Nous pouvons avoir une grande richesse entre les mains de quelques personnes, ou nous pourrions avoir une démocratie. Mais nous ne pouvons pas ». avoir les deux.' »
Reich a fait valoir que si Musk, avec DOGE, réussissait à obtenir « une réduction de 2 000 milliards de dollars du budget fédéral », les coupes proviendraient de programmes tels que la sécurité sociale, Medicare et Medicaid.
« Ce sont les grands endroits où vous allez », a déclaré Reich à Scarborough et Brzezinski. « Il n'y a pas d'autre endroit. Si vous voulez vous débarrasser des réglementations, vous essayez de vous débarrasser des réglementations en matière de santé, de sécurité et d'environnement. Ce sont celles-là auxquelles vous, en tant que milliardaire, êtes vraiment confrontés en termes d'activité. Mais ces mêmes réglementations peuvent être extrêmement importantes pour le travailleur moyen en Amérique, car elles le protègent. »
