Réussir le «  test de résistance '': rencontrez les républicains dans les principaux États du champ de bataille qui ont rejeté l'attaque électorale de Trump

Les critiques du président Donald Trump – des libéraux et progressistes aux conservateurs de droite Never Trump – critiquent les républicains au Congrès qui refusent de reconnaître publiquement Joe Biden comme président élu ou de dénoncer les poursuites électorales de Trump. Mais les journalistes du New York Times Peter Baker et Kathleen Gray, dans un article publié le 28 novembre, soulignent que dans les principaux États du champ de bataille, certaines des personnes qui ont refusé de se livrer aux contestations juridiques de Team Trump et aux fausses allégations de fraude électorale sont des républicains.

"Si le président espérait que les républicains de tout le pays se rallieraient à ses affirmations fausses et farfelues selon lesquelles l'élection aurait été truquée à une échelle gigantesque par une conspiration multinationale néfaste, il allait être surpris", expliquent Baker et Gray. "Les républicains de Washington ont peut-être cédé aux affirmations fantastiques de M. Trump, mais aux niveaux national et local, les républicains ont joué un rôle essentiel en résistant à la pression croissante de leur propre parti pour annuler le vote après que M. Trump ait pris du retard le 3 novembre."

L'équipe Trump a contesté les résultats des élections en Pennsylvanie, au Michigan, en Arizona, en Géorgie et au Wisconsin, qui sont tous des États que Trump a gagnés en 2016 mais ont été renversés par Biden en 2020. Au total, Biden a remporté 306 votes électoraux, ce qui est exactement combien Trump a gagné il y a quatre ans.

"Les trois semaines qui ont suivi (l'élection du 3 novembre) ont mis à l'épreuve la démocratie américaine et ont démontré que le système vieux de deux siècles est bien plus vulnérable à la subversion que beaucoup ne l'avaient imaginé, même si le président sortant a perdu par 6 millions de voix dans tout le pays", Baker et Note grise. "Mais en fin de compte, le système a résisté à l'assaut le plus intense d'un président lésé de l'histoire du pays à cause d'un greffier républicain du Michigan, d'un secrétaire d'État républicain en Géorgie, d'un superviseur de comté républicain en Arizona et nommé par les républicains. juges en Pennsylvanie et ailleurs. "

Les journalistes du Times ajoutent: "Ils ont réfuté les théories du complot, certifié les résultats, rejeté les poursuites et répudié un président de leur propre parti, le laissant tonner au sujet d'un complot supposé qui aurait dû inclure des personnes qui avaient voté pour lui, lui avaient fait un don ou L'effort désespéré de s'accrocher au pouvoir sur la volonté du peuple a effectivement pris fin lorsque son propre directeur de l'Administration des services généraux a déterminé que Joseph R. Biden Jr. était le président élu et un juge que M. Trump a mis sur le banc l'a réprimandé pour litige ridicule. "

En Pennsylvanie, l'équipe juridique de Trump – y compris l'ancien maire de New York, Rudy Giuliani – a tenté d'obtenir des millions de votes par correspondance, affirmant que Trump était le véritable gagnant dans l'État de Keystone et qu'il était la victime d'un électeur largement répandu. fraude. Mais le 27 novembre, le juge Stephanos Bibas – nommé par Trump – a rejeté l'une des poursuites intentées par Team Trump en Pennsylvanie, affirmant que "les accusations d'iniquité sont graves. Mais appeler une élection injuste ne le rend pas. Les accusations nécessitent des allégations spécifiques et ensuite des preuves. Nous n’ont ni ici. »

Les autres républicains qui ont rejeté les allégations de fraude électorale de Trump, soulignent Baker et Gray, vont du secrétaire d'État de Géorgie Brad Raffensperger au président de la maison de l'Arizona, Rusty Bowers.

Cependant, Baker et Gray notent qu'en Géorgie, Raffensperger est fustigé par des républicains pro-Trump, notamment le sénateur Kelly Loeffler et le sénateur David Perdue – qui ont tous deux appelé à sa démission – ainsi que le représentant Doug Collins.

L'avocat Mark Aronchick, qui a représenté la ville de Philadelphie dans certaines des poursuites intentées contre elle par la campagne Trump, estime que le système juridique a bien fonctionné malgré la volonté de Trump d'en abuser.

«Cette période de temps, avec tout ce que la campagne Trump a lancé, j'ai considéré comme un test de résistance sur ce que je vais crier sur les toits est le meilleur système juridique que le monde ait jamais vu, en termes d'indépendance de la judiciaire et la primauté du droit », a déclaré Aronchick au Times. "Et au niveau des États et au niveau fédéral, le système est passé avec brio."