Le candidat républicain à la vice-présidence et sénateur américain JD Vance s'exprime lors d'un rassemblement à Portage, Michigan, États-Unis, le 1er novembre 2024. REUTERS/Carlos Osorio
Économie
La vice-présidente Kamala Harris a déployé des efforts concertés pour convaincre les consommateurs et les chefs d'entreprise que les propositions économiques de l'ancien président Donald Trump seraient désastreuses pour les États-Unis – en particulier ses propositions tarifaires qui, prévient Harris, équivaudraient à une « taxe de vente » nationale. sur le peuple américain. »
« Vance a constamment critiqué les grandes entreprises, exprimé son antipathie à l'égard des activités de fusion d'entreprises, s'est rangé du côté des syndicats et a souligné son soutien aux tarifs douaniers coûteux », expliquent Fuchs et Sutton. « Il a parlé favorablement de la présidente de la Commission fédérale du commerce de l'administration Biden, Lina Khan, qui est universellement considérée comme une épine dans le pied des grandes entreprises, et qui a forgé des alliances improbables avec des progressistes, notamment la sénatrice du Massachusetts Elizabeth Warren. »
Les vues économiques de Vance, selon Fuchs et Sutton, s'écartent radicalement des « approches de libre marché du (président) Ronald Reagan et (de l'économiste conservateur) Milton Friedman ».
Le donateur du GOP, William H. Strong, a déclaré à Politico : « (Vance) a adopté le point de vue selon lequel les grandes entreprises, en particulier certaines des grandes entreprises technologiques, sont par définition mauvaises. Ce n'est pas parce que vous êtes grand que vous êtes mauvais. … Je n'aime pas ces caractérisations générales auxquelles il fait allusion selon lesquelles les grandes entreprises sont en quelque sorte mauvaises. Ce n'est tout simplement pas le cas.