« Le temps est révolu pour les sociétés pétrolières d’opérer en toute impunité. »
Un groupe de 27 investisseurs, détenant environ 5 pour cent des actions de Shell, exige que la multinationale améliore ses objectifs environnementaux. La résolution est la plus grande campagne de ce type à ce jour et a été coordonnée par le groupe activiste Follow This.
Des motions similaires ont été organisées par le groupe lors des réunions de Shell depuis 2016. L’année dernière, une résolution présentée par Follow This a remporté le soutien de 20 % des actionnaires lors d’une assemblée générale mouvementée au cours de laquelle les manifestants ont tenté de prendre d’assaut la scène.
Cependant, le soutien à la résolution à venir a attiré le plus grand nombre de gestionnaires d’investissement, a déclaré Mark van Baal, fondateur de Follow This. Il comprend le plus grand gestionnaire d’actifs européen, Amundi.
Le groupe appelle Shell à aligner son objectif d’émissions de gaz à effet de serre « à moyen terme » sur l’Accord de Paris, afin de limiter le réchauffement climatique. La résolution sera soumise au vote lors de l’assemblée générale annuelle de Shell plus tard cette année.
La tentative de renforcer la pression sur les engagements climatiques de Shell intervient alors que son PDG, Wael Sawan, vise à augmenter les bénéfices de l’entreprise, en partie en augmentant la production de combustibles fossiles et en ralentissant les investissements dans les énergies renouvelables. En octobre 2023, Shell a annoncé qu’elle allait supprimer au moins 15 % des effectifs de sa division de solutions à faible émission de carbone et réduire ses activités d’hydrogène.
Lorsque Sawan a pris la barre en janvier 2023, il a promis de réorganiser la stratégie de Shell pour se concentrer sur des projets à marge plus élevée, une production pétrolière stable et une augmentation de la production de gaz naturel. Les changements organisationnels entraîneront la suppression de 200 emplois en 2024 et la révision de 130 postes. Le personnel aurait été informé des détails des réductions cette semaine.
Concernant la résolution des actionnaires, Shell l’a décrite comme étant « irréaliste et simpliste » et « globalement inchangée » par rapport à la résolution déposée par Follow This l’année dernière. « Cela n’aurait aucun impact sur l’atténuation du changement climatique, aurait des conséquences négatives pour nos clients et serait contraire aux intérêts de l’entreprise et de nos actionnaires », a déclaré la société.
Alors que le géant pétrolier fait face à des critiques sur sa politique climatique et à des appels en faveur d’objectifs plus stricts, les militants environnementaux se rassemblent dans la capitale aujourd’hui – 20 janvier – pour protester contre la manière dont Shell fait avancer ses projets d’extraction et d’énergie fossile, et « amène des hordes de richesse alors que nous sommes confrontés à des incendies de forêt, des sécheresses et des inondations.
La manifestation est organisée par Fossil Free London, qui milite pour rendre la capitale britannique inhospitalière à l’industrie des combustibles fossiles et aux banques qui la financent.
L’événement « Go To Hell Shell » se déroule à l’extérieur du siège de l’entreprise. Les militants profitent de la manifestation pour filmer leur clip vidéo « Go to Hell, Shell » sur l’air de la chanson « Hit the Road Jack » de Ray Charles, avec des paroles mises à jour pour refléter ce qu’ils appellent le rôle de Shell dans la lutte contre le changement climatique. crise.
Pied gauche en avant a demandé à Fossil Fuel London son avis sur les appels lancés à Shell pour qu’elle aligne son objectif d’émissions de gaz à effet de serre sur l’Accord de Paris. Joanna Warrington, une organisatrice du groupe activiste, a déclaré :
« Shell commence sûrement à s’habituer à la pression des actionnaires climatiques. Nous avons déjà fait échouer leurs AGA par centaines à deux reprises et la pression continue de monter. Cela ne s’arrêtera pas, car notre écosystème en train de s’effondrer exige du changement.
« Le temps est révolu pour les sociétés pétrolières d’opérer en toute impunité. Et aucun carburant efficace, aucune annonce de greenwashing, ni même aucune résolution des actionnaires lors de l’Accord de Paris ne suffiront à protéger la vie humaine jusqu’à ce que nous fermions Shell.
Gabrielle Pickard-Whitehead est rédactrice en chef de Left Foot Forward
Left Foot Forward n’a pas le soutien des milliardaires ou des grandes entreprises. Notre journalisme de campagne et percutant dépend du soutien aimable et généreux de personnes comme vous.
Votre soutien peut financer davantage de reportages, diffuser les idées de la gauche auprès d’un public toujours plus large et exiger des comptes. Nous ne pouvons pas faire cela sans vous.
