Mercredi a vu la condamnation du premier émeutier du Capitole du 6 janvier qui avait été accusé d’avoir agressé les forces de l’ordre. Scott Fairlamb, un ancien combattant d’arts martiaux mixtes du New Jersey, a été condamné à un peu plus de trois ans de prison.
Et selon Scott MacFarlane de NBC4 Washington, la peine n’augure rien de bon pour les autres accusés dans le même bateau.
« Si les insurgés anti-émeute du Capitole des États-Unis essayaient de lire des feuilles de thé aujourd’hui, ils n’aimaient probablement pas ce qu’ils lisaient », a déclaré MacFarlane. « C’était une condamnation cruciale aujourd’hui. L’ancien combattant du MMA Scott Fairlamb du New Jersey, le premier accusé du 6 janvier qui a plaidé coupable d’avoir agressé la police, pour que son affaire soit jugée. »
MacFarlane a ensuite passé en revue certains détails de l’affaire.
« Les procureurs ont plaidé pour 44 mois de prison pour Scott Fairlamb, citant, entre autres, ses antécédents d’agressions avant le 6 janvier », a-t-il expliqué. « La défense a plaidé sa cause, puis Fairlamb a pris la parole. S’excusant en larmes, disant qu’il avait terni le nom de sa famille et qu’il acceptait l’entière responsabilité de ses actes. Le juge a prononcé la peine. 41 mois, juste en deçà de ce que les procureurs ont recommandé mais toujours à l’intérieur du gouvernement fédéral directives pour un accord de plaidoyer dans un cas comme celui de Fairlamb. »
MacFarlane a ensuite expliqué que ce que le juge avait dit à Fairlamb était ce qui est vraiment inquiétant pour les autres émeutiers du Capitole.
« Il a, dans un sens, félicité Fairlamb d’avoir accepté l’accord de plaidoyer, en disant que parce qu’il y a une exposition vidéo sur le tribunal, une puissante exposition vidéo montrant Fairlamb affrontant la police à l’extérieur du Capitole le 6 janvier, le juge a déclaré qu’il n’y avait pas de jury qui ont acquitté Fairlamb au procès », a-t-il déclaré. « Et puis le juge a averti les autres accusés accusés d’avoir agressé la police qu’ils risquaient de devoir faire face à bien plus de 41 mois à l’arrivée de leur comparution devant le tribunal, surtout s’ils portent leur affaire en justice. »
« Et puis le juge a dit ceci », a ajouté MacFarlane. « Il a dit qu’il s’était senti » filé « par un précédent accusé du 6 janvier dans une affaire précédente. En examinant nos dossiers et les dossiers du tribunal, le juge Lamberth a traité le cas d’Anna Morgan-Lloyd, qui a fait preuve de clémence lors de la condamnation. Pas de prison temps, probation. Anna Morgan-Lloyd de l’Indiana. Et puis est allé sur Fox News après la condamnation, et selon certains, a minimisé sa conduite et minimisé le crime. Cela ne présage rien de bon pour certains autres accusés du 6 janvier, si les juges vont d’être plus à l’affût d’être filés, et ils avertissent déjà les autres accusés que moins de clémence est probable à l’avenir. »
Regardez ci-dessous :
