De manière très concrète, les États-Unis et la Russie sont en guerre depuis huit ans maintenant.
Les partisans russes vous diront que les États-Unis ont commencé lorsque Victoria Nuland représentait les intérêts américains en Ukraine en 2014, à peu près au moment où la Russie envahissait et s’emparait de la Crimée. Robert Mueller et le FBI vous diront que tout a réellement commencé en 2015 et 2016, lorsque la Russie a dépensé des millions (via l’Internet Research Agency) pour intervenir avec succès dans les élections américaines et placer Trump à la Maison Blanche.
Quel que soit le début de la guerre, voici l’état actuel de la guerre :
SONDAGE: Trump devrait-il être autorisé à reprendre ses fonctions ?
Les États-Unis ont investi environ 2 % de leur budget de défense pour armer l’Ukraine (sans mettre un seul soldat américain en danger) et le résultat a été la destruction de plus de 4 000 chars russes, 8 000 véhicules blindés de transport de troupes et de plusieurs navires de guerre russes. , trois brigades d’élite russes, un système de défense aérienne russe majeur, et il y a à peine deux semaines, le commandant de l’armée ukrainienne a affirmé que la 72e brigade de fusiliers motorisés, la 31e brigade d’assaut aérien et la 83e brigade d’assaut aérien russes avaient toutes été « écrasées » dans le Bakhmut. combats de zone.
Mais tandis que l’Amérique utilise les attaques terroristes russes contre l’Ukraine comme une opportunité pour dégrader la puissance et l’influence de l’armée russe, Poutine utilise les médias sociaux et les commentaires de droite pour mettre les politiciens républicains de son côté et ainsi mettre fin à l’aide américaine à l’Ukraine. La guerre à Gaza rend les choses encore plus faciles, avec des politiciens alignés sur Poutine comme le sénateur Josh Hawley (R-MO) tweeter: « Tout financement destiné à l’Ukraine devrait être immédiatement redirigé vers Israël. »
En d’autres termes, le champ de bataille de la Russie se déplace désormais de l’Ukraine vers le système politique américain et nos foyers via la radio, la télévision et Internet, le tout dans l’espoir de mettre fin à l’aide américaine. Et l’élan suit ce changement : la Russie est sur le point de prendre le dessus en raison de la capacité de Poutine à amener les électeurs et les politiciens républicains à exprimer ses arguments et sa propagande.
Et ici, l’investissement de la Russie porte vraiment ses fruits. Selon le New York Times, la Chine, alliée de la Russie, achemine de l’argent vers des groupes progressistes ; La semaine dernière, l’un d’eux a attaqué le sénateur Bernie Sanders dans son bureau en le qualifiant de « belliciste » parce qu’il soutenait l’Ukraine contre les attaques terroristes brutales de la Russie.
De la même manière, les podcasteurs, commentateurs et diffuseurs dits de gauche, en particulier sur certaines stations communautaires, constatent une forte recrudescence d’émissions attaquant l’aide américaine à l’Ukraine. Il est devenu « à la mode » pour ceux que l’on appelle « l’extrême gauche » (en fait, soutenir une guerre d’agression menée par un État fasciste contre une démocratie est à peu près aussi extrême à droite que possible) de prendre le parti de Poutine dans le conflit et de lui faire écho. ses malédictions contre l’OTAN et l’Ukraine.
La Russie consacre également des ressources à influencer la droite américaine.
Grâce à leurs campagnes sur les réseaux sociaux et auprès d’autres influenceurs, ils ont réussi à convaincre des Républicains de premier plan comme Marjorie Taylor Greene d’encourager ouvertement leur campagne contre le viol et le meurtre en Ukraine.
La Russie en fait une priorité parce qu’elle estime que c’est sa meilleure chance de détruire l’Ukraine, soit en faisant couper l’aide américaine, soit en mettant Trump ou un autre républicain MAGA aligné sur Poutine à la Maison Blanche l’année prochaine.
Les Démocrates comme les Républicains ont clairement affirmé que la dégradation de l’armée russe, à un coût et à un risque aussi faibles pour les États-Unis, constituait une énorme aubaine. Les Russes le savent aussi, c’est pourquoi ils dépensent autant pour gagner la guerre de l’information et coupent notre aide.
En aidant la Russie, les républicains qui ont peur de Trump et des médias autoritaires de droite – y compris les animateurs de radio et de télévision par câble de droite – continuent de s’incliner devant Poutine. Il y a quelques semaines à peine, le président de l’époque, Kevin McCarthy, a refusé de laisser le président ukrainien Zelensky s’exprimer lors d’une réunion formelle du Congrès, puis a supprimé l’aide à l’Ukraine du programme de 45 jours destiné à maintenir le gouvernement américain ouvert.
Un score pour Poutine grâce aux Républicains à la Chambre des Représentants.
Ainsi, ici en Amérique, la Russie avance plus vite, semble-t-il, que l’Ukraine dans son offensive de chute en cours sur le champ de bataille. Ici, en Amérique, la Russie est sur le point d’obtenir l’arrêt complet du soutien américain à la guerre, et tout ce dont elle a besoin pour cimenter l’accord de manière à signifier la fin de l’Ukraine en tant que nation démocratique indépendante, c’est que Trump réaffirme son soutien à la guerre. entrera à la Maison Blanche en janvier 2025.
Du côté russe, les médias et les hommes politiques n’osent pas remettre en question les attaques sauvages qu’ils infligent aux civils ukrainiens. Au lieu de cela, ils soutiennent ouvertement les Américains pro-russes comme Tucker Carlson : eux aussi savent qu’il s’agit d’une guerre de l’information à bas prix que la Russie pourrait gagner si elle parvenait à convaincre quelques millions d’Américains supplémentaires que l’Ukraine ne vaut pas la peine. défendre.
Plus récemment, Jim Jordan a déclaré que s’il était président, il retirerait de la table l’aide à l’Ukraine et confierait la guerre à la Russie. (Steve Scalise avait soutenu l’aide à l’Ukraine.)
Les électeurs républicains sont également très favorables à la Russie en ce moment (Brookings rapporte que 44 % des républicains s’opposent à une aide accrue à l’Ukraine), en partie parce que Poutine a aidé à mettre Trump au pouvoir et en partie parce que Trump fait tout ce que Poutine lui dit et en ce moment, cela inclut les déchets. – parler de l’aide américaine à l’Ukraine.
La semaine dernière, j’ai entendu sur une station communautaire un gauchiste autoproclamé s’efforcer d’établir un parallèle entre le soutien américain à l’Ukraine et la guerre du Vietnam, à laquelle je me suis opposé. Mais la Russie n’est pas une Chine alors frappée par la pauvreté, et les autres « dominos » tombés (Laos, Cambodge) ont eu beaucoup moins de conséquences sur l’ordre mondial que l’Europe toute entière.
La Russie et la Chine n’étaient même pas directement impliquées dans l’attaque du Sud-Vietnam ; c’était le Nord-Vietnam. Ces deux pays faisaient simplement ce que nous faisons actuellement avec l’Ukraine : fournir du matériel et un soutien technique. Et cela a fonctionné : ils nous ont complètement chassés du Vietnam.
En Ukraine, nous n’intervenons pas du tout dans une guerre civile comme nous l’avons fait au Vietnam et, comme nous l’avons souligné, nous jouons un rôle inverse de celui que nous avons joué en Asie du Sud-Est dans les années 1960. Nous faisons en Ukraine ce que la Russie et la Chine ont fait au Vietnam, et nous savons comment cela s’est terminé. En utilisant leur stratégie – si nous ne cédons pas aux efforts de propagande russe – nous pouvons aider l’Ukraine à gagner et à repousser l’invasion russe.
Aujourd’hui, la Russie est la deuxième puissance nucléaire mondiale et si elle prend l’Ukraine et s’attaque ensuite aux frontières de l’OTAN, cela pourrait bien provoquer une Troisième Guerre mondiale. Et une Chine nouvellement puissante et riche surveille l’ensemble du processus, réfléchissant aux parallèles qui pourraient se produire si elle décide d’attaquer Taiwan.
Maintenir des niveaux élevés de soutien américain à l’Ukraine est l’un des meilleurs moyens d’éviter une nouvelle guerre terrestre en Europe et de diminuer la capacité de la Russie fasciste à répéter les campagnes barbares de massacres qu’elle a menées auparavant en Syrie, en Tchétchénie, en Géorgie, en Moldavie et maintenant en Ukraine. . De plus, nous respectons simplement notre part du marché des Accords de Budapest.
Cela dit, la Russie déploie tout ce qu’elle peut sur les réseaux sociaux américains et européens pour convaincre les Américains que nous devrions abandonner l’Ukraine. À la Freedom Academy sur Substack, Asha Rangappa a des détails sur la façon exacte dont ils le font, avec des instructions russes interceptées et traduites à leurs trolls, notamment :
«Soutenez pleinement Donald Trump et exprimez l’espoir que cette fois-ci, le Congrès sera contraint d’agir en tant que président.» [Trump] dit que ça devrait [with regard to aid to Ukraine]. Insistez sur le fait que si le Congrès continue d’agir comme le gouvernement colonial britannique le faisait avant la guerre d’indépendance, cela appellera une autre révolution. En résumé, Trump a prouvé une fois de plus qu’il défendait les intérêts des États-Unis d’Amérique.»
La campagne d’influence de Poutine sur les réseaux sociaux connaît un tel succès auprès des partisans républicains de Donald Trump, tant au Congrès qu’à l’extérieur, que nous vivons désormais un moment critique – peut-être un tournant – dans l’aide américaine à l’Ukraine.
Poutine met tout en oeuvre (comme vous pouvez le constater en lisant des messages se faisant passer pour des Américains sur Facebook et Twitter/X, etc.).
Faites savoir à vos membres du Congrès que vous soutenez que l’aide à l’Ukraine soit liée à l’aide israélienne, comme le demandent les démocrates de la Chambre et du Sénat : le numéro est le 202-224-3121.
