84 pour cent des téléspectateurs réguliers de GB News pensent que la migration nette a augmenté alors qu'elle est en réalité en baisse.
« La crise des migrants va franchir une étape macabre 'd'ici demain'. »
« Les migrants seront obligés d'apprendre l'anglais jusqu'au niveau A Level s'ils souhaitent s'installer en Grande-Bretagne. »
« Ne l'achetez pas une seconde ! » Le parti conservateur le plus haut placé s'oppose de manière catégorique au vœu du parti travailliste en matière d'immigration.»
Ce ne sont là que trois des titres dénigrant les migrants publiés sur Actualités GB cette semaine seulement.
Voici donc un titre qui ne surprendra pas Surveillance des médias de droite lecteurs.
Une nouvelle étude a révélé que les personnes qui regardent régulièrement Actualités GB sont plus susceptibles d’avoir des idées fausses sur l’immigration, en particulier la conviction que la migration nette vers le Royaume-Uni est en augmentation, malgré les statistiques officielles montrant le contraire.
La recherche a été menée par l'Université de Cardiff et s'appuie sur un sondage réalisé par YouGov, examinant les attitudes du public à l'égard de l'impartialité de la radiodiffusion.
Il a constaté que 84 pour cent des Actualités GB les téléspectateurs pensent que la migration nette a augmenté. Le chiffre était de 71 pour cent pour ITV téléspectateurs, 62 pour cent parmi BBC téléspectateurs, et 51 pour cent pour ceux qui regardent principalement Canal 4.
En réalité, la migration nette, c’est-à-dire la différence entre les personnes arrivant au Royaume-Uni et celles qui le quittent, diminue. En 2024, ce nombre est tombé à 431 000, soit presque la moitié du total de 2023. L’Office for National Statistics (ONS) attribue cette baisse à une baisse du nombre de personnes venant travailler et étudier au Royaume-Uni, en particulier parmi les étudiants à charge.
Les résultats font suite à des recherches antérieures sur Horaires de signaturepar le groupe de campagne Stop Funding Hate, qui met en garde depuis longtemps contre FR NouveauL'approche incendiaire des États-Unis pour couvrir l'immigration. L’étude a révélé une forte augmentation du langage déshumanisant et sensationnaliste utilisé pour décrire les migrants et les demandeurs d’asile. L’utilisation du mot « invasion » a été multipliée par neuf dans Actualités GB couverture entre mai et août 2025 par rapport à la même période en 2024, passant de 16 instances à 138.
Le Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme, Volker Türk, a condamné l’utilisation du mot « invasion » en relation avec les migrants, après que Suella Braverman ait utilisé ce terme en 2022, le qualifiant de « mot horrible ».
Un porte-parole de Stop Funding Hate, qui a identifié Actualités GB en tant que plate-forme de discours de haine, a déclaré que les résultats mettent en évidence « une rhétorique manifestement dangereuse et violente » qui reflète l'escalade du langage anti-immigrés dans les médias et la politique britanniques, même parmi les médias anti-immigrés existants comme Actualités GB.»
Par ailleurs, l'étude de l'Université de Cardiff a également révélé que 51 pour cent de la population britannique s'oppose à ce que les hommes politiques soient autorisés à présenter des programmes d'actualité. Ceci est particulièrement pertinent lorsqu’on discute Actualités GBqui présente des personnalités politiques de premier plan dans des rôles de radiodiffusion, et aucune n'est plus influente que Nigel Farage.
Les heures de grande écoute de Farage Actualités GB L’émission est présentée comme « une heure de discussion et de débat pleine d’action ». Mais ce que les téléspectateurs ont droit, c’est moins de débats et plus de messages anti-migration radicaux qui sont devenus synonymes de sa politique, incontestés et amplifiés.
On peut affirmer sans se tromper que les téléspectateurs des émissions de Farage, et Actualités GB de manière plus générale, ils n’ont pas beaucoup de chance d’obtenir une image complète et exacte de l’immigration.
