« Ce ne sont pas les gaffes, même si je n'en ai jamais vu autant, mais le fait que les deux principaux partis semblent s'affronter sur des fronts différents »
Tom Watson, baron Watson de Wyre Forest, a été chef adjoint du parti travailliste de 2015 à 2019 et secrétaire d'État fantôme chargé du numérique, de la culture, des médias et du sport de 2016 à 2019.
Cela fait maintenant plus de 50 ans que j'ai travaillé lors d'une élection générale pour Harold Wilson en février 1974. Je me souviens clairement de chaque élection générale ; bizarre je sais. Cette élection générale est l’une des plus étranges.
Ce ne sont pas les gaffes, même si je n'en ai jamais vu autant, mais le fait que les deux principaux partis semblent s'affronter sur des fronts différents. Pourtant, nous sommes dans un système bipartite. C'est une élection à choix binaire. Que se passe-t-il ?
Travail
Le parti travailliste tend la main aux anciens partisans qu'il a perdus en 2019, 2017, 2015 et 2010. Il se concentre sur la réassurance dans son message de changement.
Pour ce que ça vaut, les trois premières portes auxquelles j'ai frappé lors de ces élections générales étaient à Spen Valley pour Kim Leadbeater. La première porte était un premier électeur conservateur en 2019, maintenant de retour au travail. La deuxième porte était une conservatrice de toujours, maintenant venue au travail. La porte trois était un électeur conservateur de longue date, maintenant un ne sait pas et pesant le Parti travailliste et le Parti réformiste. Ces trois coups à la porte n’ont rien de scientifique, mais si vous les extrapolez à l’ensemble du Royaume-Uni, cela montre que les conservateurs sont en grande difficulté.
Conservateur
Si Keir veut que ce soit une élection de changement, Rishi a besoin que ce soit une élection de choix.
Sunak a utilisé son agence restante pour déclencher des élections surprises. C'était la bonne chose à faire, car au cours des 18 derniers mois, chaque décision ressemblait davantage à un référendum sur 14 années de chaos, avouons-le. Au moins avec une élection, Sunak a une chance de faire valoir son point de vue et de demander aux électeurs de le comparer à celui de Keir.
Pourtant, voici le problème de Rishi Sunak : les conservateurs ne s'adressent qu'à leur noyau élémentaire de soutien qui est fracturé et envisagent de se tourner vers le Parti réformiste, de rester chez eux ou de se tourner vers les libéraux-démocrates et les travaillistes.
Service national
Les spécialistes d'image conservateurs ont maintenu trois jours de discussion sur l'annonce du service national de Sunak, bien qu'elle ait été ridiculisée par presque tous les généraux à la retraite du Royaume-Uni. Cela a conduit des jeunes de 16 ans à rejoindre le parti travailliste et à frapper aux portes pour l'arrêter (oui, j'en ai vu la preuve de mes propres yeux, hier).
Pourquoi fait-il ça ? Le service national s'adresse à une génération plus âgée avec des souvenirs d'êtres chers partageant des histoires nostalgiques d'une époque révolue, lorsque le pays faisait preuve de prouesses impériales et que les gens connaissaient leur place. En d’autres termes : le vote central des conservateurs.
Sunak rallie les cœurs du pays pour tenter de maintenir la cohésion de la famille conservatrice. C'est tout à fait logique compte tenu de la mauvaise position dans les sondages, mais cela n'est pas sans coût.
En se concentrant sur les résidents des comtés du cœur du pays, qui ont le droit de vote plus âgé, les travaillistes sont libres de faire appel au Mur Rouge, au Mur Bleu et à l'Écosse, sans grande difficulté.
Donc, deux dirigeants, deux partis, deux campagnes et jusqu’à présent, très peu d’engagement direct.
Qu’en pensent les électeurs ?
On dit que vous faites campagne en poésie et que vous gouvernez en prose. Pas cette année, j'en ai peur. Les travaillistes font campagne en prose, et à juste titre. Ils négocient un contrat difficile avec des millions de nouveaux supporters potentiels qui veulent lire les petits caractères de l'offre.
Pour les électeurs, il s’agit d’une élection au coût de la vie. Ils ne s'intéressent pas à la détrempe de Sunak ni au fait qu'il ne puisse pas jouer au football.
Les électeurs influents aux élections générales sont économiquement pressés et inquiets pour l’avenir. Le parti qui gagnera est celui qui ne leur dit pas à quel point il sera difficile de remettre le pays sur pied, mais qui les rassure sur le fait qu'il a un plan réalisable.
