« Je regarde Rishi Sunak et je me rends compte qu’il doit détester certaines des choses qui sont faites au nom de son gouvernement »
Tom Watson a précédemment été chef adjoint du Parti travailliste de 2015 à 2019 et secrétaire d’État fantôme au numérique, à la culture, aux médias et aux sports de 2016 à 2019. Depuis 2022, il est membre de la Chambre des lords.
La Chambre des lords compte de nombreuses personnes qui n’ont jamais eu ce genre de comportement compulsif et quelques-unes qui me comprennent parfaitement et qui m’aiment, y sont allées et l’ont fait.
Je suis consterné quand je regarde les Communes et que je vois que la ferveur pré-électorale est sur nous. La législation en cours d’adoption par le Parlement est en train d’insulter votre intelligence.
Oubliez les différences idéologiques. La loi que nous élaborons ne fonctionnera pas. Je regarde Rishi Sunak et je me rends compte qu’il doit détester certaines des choses qui se font au nom de son gouvernement, mais il est sur le dos d’une bête électorale qu’il a choisi de ne pas contrôler.
Prenez le projet de loi sur la migration illégale, qui impose une nouvelle obligation au ministre de l’Intérieur d’expulser ceux qui entrent au Royaume-Uni par des moyens irréguliers via un pays sûr.
Concrètement, cela représente la quasi-totalité des arrivées en petit bateau depuis la France, et plus de 85 % de l’ensemble des arrivées irrégulières. Les seules exceptions à cette obligation concernent les personnes à risque de « préjudice grave et irréversible » et les enfants non accompagnés jusqu’à l’âge de 18 ans.
Le gouvernement a raison de réduire au maximum les traversées de la Manche. C’est une tendance dangereuse, perpétuée par des criminels organisés, qui expose les personnes vulnérables à un risque extrême. Mais la promesse du Premier ministre d’« arrêter les bateaux » est impossible à obtenir.
Il n’y a rien que Sunak puisse faire pour arrêter les flux migratoires incontrôlés dans le pays. De nombreux facteurs qui se chevauchent, tels que les événements géopolitiques et les tendances économiques mondiales, ont un impact sur le mouvement des demandeurs d’asile.
Aucune mesure législative ne résoudra jamais ce problème. Sunak le sait. Pourtant, il est prêt à utiliser le Parlement pour brosser un tableau irréaliste de ce qui peut être réalisé, ce qui induit le public en erreur.
Sunak est à la recherche d’un coin. Il veut vous convaincre qu’il est « plus fort » sur l’immigration que Keir Starmer.
Le prix à payer pour obtenir un coin électoral avec les travaillistes est de présenter au Parlement un projet de loi défectueux qui viole la Convention européenne des droits de l’homme et la Convention des Nations Unies de 1951 sur les réfugiés. Il dit donc qu’il ne veut pas que notre pays respecte nos obligations internationales.
Sunak sait également que le Royaume-Uni n’a qu’un nombre limité d’accords d’éloignement et n’en a pas avec la France. C’est en fait pire après le Brexit car nous ne faisons plus partie du règlement Dublin de l’Union européenne qui permettait des retours entre pays européens.
Le projet de loi sur la migration illégale donne au gouvernement la théorique pouvoir d’éloigner de nombreuses personnes arrivant dans de petites embarcations. Cela pourrait permettre au gouvernement de renvoyer plus facilement les Albanais vers leur pays d’origine, que le gouvernement considère désormais comme « sûr ». Mais cela n’améliore pas les options du gouvernement pour expulser la plupart des personnes arrivant irrégulièrement, y compris celles dont le pays d’origine est pas jugé « sûr ».
Cela comprendrait des personnes d’Afghanistan, d’Iran, de Syrie, d’Érythrée et du Soudan, qui représentaient près de la moitié (46 %) des arrivées irrégulières en 2022. À moins que le gouvernement ne réussisse à négocier et à promulguer davantage d’accords d’éloignement, le potentiel de cette législation pour aider est sévèrement limité.
Sans capacité accrue d’éloignement des personnes, il est probable que des dizaines de milliers de personnes arriveront dans le pays par petit bateau, seront détenues et déclarées inadmissibles à l’asile au Royaume-Uni, mais avec peu de chances d’être expulsées du pays.
Cet accord avec le Rwanda dont vous entendez sans cesse parler Suella Braverman, en particulier sur des chaînes de télévision comme GB News ? Les renvois vers le Rwanda pourraient ne pas avoir lieu avant mars 2024 en raison de contestations judiciaires. Et même si le programme est promulgué, le ministère de l’Intérieur affirme que le pays n’a la capacité initiale de traiter que 200 personnes.
L’année dernière, plus de 45 000 personnes sont arrivées par petit bateau. Je ne vais pas vous ennuyer avec le coût exorbitant du renvoi des gens au Rwanda, mais je suis sûr que vous pouvez imaginer.
Le gouvernement ne dit pas ce qu’il fera de ces gens. La plupart resteront-ils en détention, et si oui, combien de temps et à quelle fin ?
Certains peuvent être en mesure d’obtenir une caution après la période initiale de 28 jours de détention, mais ils ne seront pas autorisés à entrer dans le système d’asile et n’ont pas le droit de travailler au Royaume-Uni, ce qui augmente les risques qu’ils connaissent la pauvreté et le dénuement, ce qui nécessitera des traitements plus aigus. et des services publics coûteux à l’avenir.
Quelles seront les responsabilités du ministre de l’Intérieur envers ces personnes ? En supposant qu’ils soient éligibles à l’hébergement et au soutien, cela ne fera qu’augmenter la demande et le coût de l’hébergement à l’hôtel.
Je pourrais vous parler de bien d’autres défauts de ce projet de loi, mais maintenant, j’espère que vous avez compris. Ce projet de loi est si mauvais que l’Institute for Government a déclaré qu’il était difficile de voir comment « cette législation fera une différence substantielle dans les réalités pratiques de l’asile et des traversées de petits bateaux ».
Même avec ce seul projet de loi, vous méritez d’être irrité par le mépris que vous témoignent vos élus. Pourtant, lorsque vous ajoutez le projet de loi sur l’enseignement supérieur (liberté d’expression), le projet de loi sur le nivellement et la régénération, le projet de loi sur l’ordre public et le projet de loi sur la déclaration des droits, vous devriez être absolument furieux !
Ces projets de loi présentent tous de profondes lacunes, car Rishi Sunak pense que cela l’aidera à gagner une élection.
