Un porte-parole du gouverneur du Dakota du Sud, Kristi Noem (R), repousse avec des questions critiques défiant les opinions pro-vie du gouverneur de Floride, Ron DeSantis (R).
Les remarques critiques sont venues lorsque le journaliste de la National Review, Nate Hochman, a contacté le porte-parole du gouverneur républicain, Ian Fury.
Bien que Hochman souhaitait que Fury intervienne dans le «lobby transgenre» dans son propre État du Dakota du Sud, il partageait une opinion critique de DeSantis.
Dans un rapport publié le jeudi 5 janvier, Hochman écrit :
« Fury a répondu par une longue déclaration rejetant » toute implication que le gouverneur Noem est trop à l’aise avec « les principaux groupes de pression qui ont aidé à tuer une longue série de projets de loi anti-idéologie de genre dans l’État. Mais dans un e-mail de suivi, il a pivoté à une diatribe spontanée sur le contraste entre les dossiers de Noem et DeSantis sur la question de l’avortement. »
Fury a offert une vision critique des croyances pro-vie de DeSantis tout en louant les opinions de Noem.
« Où était le gouverneur DeSantis ? Se cachant derrière une interdiction de 15 semaines. Croit-il que les bébés de 14 semaines n’ont pas le droit de vivre ? dit Furie.
Selon Fury, la National Review fait également partie du problème car il a accusé le média de « transporter de l’eau » pour DeSantis.
« Il a clôturé l’e-mail en spéculant sur la question de savoir si National Review n’était » plus pro-vie « . . . parce que c’est le message que vous envoyez en transportant de l’eau pour le gouverneur DeSantis », a écrit Hochman.
Dans un fil de tweets, Hochman a également raconté plus de détails sur sa conversation avec Fury alors qu’il tweeté« Pendant le reportage de cet article sur le Dakota du Sud, j’ai contacté le porte-parole de Noem [IanTFury] pour voir si son bureau était intéressé à fournir une déclaration. Il a rejeté « toute implication que le gouverneur Noem est trop à l’aise avec » les groupes de pression en question. »
Il a continué« Mais dans un e-mail de suivi, il s’est tourné vers une diatribe spontanée sur le contraste entre les dossiers de Noem et DeSantis sur la question de l’avortement – et a spéculé sur la question de savoir si [NRO] n’était « plus pro-vie… parce que c’est le message que vous envoyez en portant de l’eau pour le gouverneur DeSantis. » »
