J'écris habituellement des articles que j'espère être réfléchis sur la politique américaine, qui comportent un début, un milieu et une fin. Mais aujourd'hui, je vais commenter de courtes vidéos que j'ai vues tout au long de la semaine.
Certains font référence à l'actualité. D'autres évoquent des thèmes universels de notre condition démocratique. Quoi qu'il en soit, je pense qu'ils disent quelque chose d'intéressant et d'important sur notre pays, notre politique et le moment que nous vivons.
Je commencerai par Kamala Harris. La vice-présidente a tenu deux meetings en Caroline du Nord jeudi. Dans cet extrait, elle parle de la santé, un sujet sérieux qui mérite une réflexion approfondie. Mais avant d'aller aussi loin, elle respecte la gravité du sujet en identifiant ce qui n'est pas grave.
Signifiant Donald Trump.
Au cours du débat, on lui a posé une question simple : « Quel est votre plan pour le système de santé ? » Il a donné une longue réponse en plaisantant, mais tout le monde se souvient de la chute. « Les concepts d'un plan ! », a déclaré Harris, citant Trump. « Je veux dire, nous sommes à 54 jours de cette élection. Les concepts d'un plan ! »
C'est alors, et seulement alors, qu'elle devient sérieuse. « Il n'y a pas de plan concret », a-t-elle dit. Bien que 45 millions de personnes en dépendent, il va se débarrasser de l'Obamacare, a-t-elle dit, et « nous ramener à l'époque où les gens souffraient ».
« Nous ne reviendrons pas en arrière. »
Le point ici est que Harris fait deux choses en même temps pour repousser les tendances autoritaires de Trump.
D’abord, elle s’est moquée de lui. Elle a dit en substance : « Bien sûr, Trump veut que nous le prenions au sérieux. Il veut que nous croyions que la grandeur américaine sera restaurée une fois qu’il sera à nouveau président. Mais ensuite, quand il s’agit de problèmes graves, comme l’accès à des soins de santé abordables, que propose-t-il ? « Des concepts de plan ! »
Deuxièmement, après s'être moquée de lui, elle le congédie. Il n'a aucun plan, dit-elle. Il n'a rien, à part le désir de « nous ramener » à une époque où les compagnies d'assurance pouvaient légalement refuser de couvrir les frais en raison de « conditions préexistantes ». Si vous voulez cela, votez pour Trump. Sinon, votez pour moi.
Nous sommes habitués à la deuxième partie, mais pas à la première, même si la première est d'une importance vitale. La liberté et les valeurs démocratiques de bas niveau sont érodées lorsque des spectacles absurdes comme les « concepts de plan » sont pris au sérieux.
Harris pourrait perdre son temps à déconstruire la position de Trump sur le système de santé, mais il n’y a pas de position à déconstruire. S’il ne prend pas la peine de prendre le sujet au sérieux, pourquoi quelqu’un devrait-il le prendre au sérieux ? La seule chose sérieuse à son sujet, c’est la grave conséquence de son élection.
C'est une blague mais dangereuse.
Elle le traite comme les deux.
Dans cet extrait, Harris provoque Trump pour qu'il organise un second débat, sachant très bien que l'ancien président ne veut pas revivre la raclée qu'elle lui a infligée cette semaine. Mais elle enchaîne avec une tournure brillante, séduisante par sa simplicité, qui remet notre politique au centre de l'attention.
Lors du débat, Harris a déclaré que nous l'avions entendue parler de questions importantes, « comme la réduction du coût de la vie, l'investissement dans les petites entreprises américaines, la protection des libertés reproductives et la préservation de la sécurité de notre nation ». Mais, a-t-elle ajouté, ce n'est pas ce que nous avons entendu de la part de Trump.
« Je l'ai annoncé au début du débat », a-t-elle déclaré. Elle a ajouté que Trump n'avait « aucun plan pour répondre aux besoins du peuple américain ». Elle a déclaré que c'était « le même vieux manuel de stratégie fatigué que nous entendons depuis des années ».
C’était, selon Harris, « le même vieux spectacle ».
Et à cause de cela, il était « temps de tourner la page ».
« Tourne cette page.
« Tourne cette page. »
Un candidat à la présidentielle a-t-il déjà fait ça ?
Je ne parle pas seulement des gestes de la main et des expressions faciales familiers à quiconque a regardé une sitcom dans laquelle les personnages jeter de l'ombre.
Je veux dire capturer les sentiments de colère, de frustration et de fatigue qui naissent du fait de voir un acteur de télé-réalité devenir président et dominer notre attention avec un spectacle absurde après l'autre pendant près d'une décennie.
Je conclurai avec cet extrait dans lequel le secrétaire aux Transports Pete Buttigieg s'entretient avec Kaitlin Collins. Le sujet est la garde d'enfants à prix abordable.
Selon Buttigieg, Donald Trump « semble littéralement, presque physiquement, incapable de parler » de ce sujet. Chaque fois qu’on lui pose une question à ce sujet, a-t-il déclaré, on entend « un discours étrange qui soulève la question de savoir s’il a réellement envisagé sérieusement une politique de garde d’enfants ».
Il affirme cependant que Kamala Harris est « très sérieuse ». Elle veut étendre le crédit d’impôt pour enfant et « s’assurer que nous avons un congé parental rémunéré ».
Collins précise ensuite que Buttigieg fait référence à un moment où Trump s'exprimait la semaine dernière au Economic Club de New York. Elle a déclaré que la réponse qu'il avait donnée « n'apportait pas vraiment de législation concrète ».
Buttigieg intervient pour dire que c'est faire preuve de politesse.
« C’était du charabia. »
En cela, Buttigieg avance sur des bases que ni lui ni Harris ne diront directement, mais que tout le monde comprend clairement. Trump n’est pas seulement « le même vieux manuel de jeu usé ». Il n’est pas seulement « le même vieux programme ».
Il est vieux.
C'est un homme épuisé qui perd ses facultés mentales. Lorsqu'on lui pose des questions sérieuses sur les soins aux enfants ou la santé, on entend « un discours étrange » qui soulève non seulement la question de savoir s'il a réellement réfléchi sérieusement à la politique, mais aussi s'il est encore capable de réfléchir à quoi que ce soit.
Peut-être que les « concepts d'un plan » n'étaient pas une plaisanterie dangereuse, mais plutôt les délires d'un homme qui a passé beaucoup trop de temps sous les feux de la rampe et qui n'a personne autour de lui qui l'aime suffisamment pour l'aider à préserver sa dignité. Au lieu de cela, ils le laissent passer à la télévision nationale pour se ridiculiser, la semaine dernière au Club économique, puis cette semaine lors du débat présidentiel.
Mardi, il a déclaré :
Obamacare était un système de santé médiocre. Il l’a toujours été. Il n’est pas très bon aujourd’hui. Et ce que j’ai dit, c’est que si nous trouvons quelque chose et que nous travaillons sur des choses, nous le ferons et nous le remplacerons. Mais rappelez-vous ceci : j’ai hérité d’Obamacare, parce que les démocrates ne voulaient pas le changer. Ils ne voulaient pas voter pour. Ils étaient unanimes. Ils n’auraient pas voté pour le changer. S’ils l’avaient fait, nous aurions eu un bien meilleur plan qu’Obamacare. Mais les démocrates sont arrivés. Ils n’ont pas voté pour. J’avais un choix à faire lorsque j’étais président. Est-ce que je le sauve et le rends aussi bon que possible, il ne sera jamais génial, ou est-ce que je le laisse pourrir ? J’ai senti que j’avais une obligation, même si politiquement, il aurait été bon de le laisser pourrir et de le laisser disparaître. J'ai décidé et j'ai dit à mes gens, aux plus hauts gradés, et ce sont de très bonnes personnes. J'avais beaucoup de bonnes personnes dans cette administration, vous lisez les articles sur les mauvaises personnes, nous en avons eu de mauvaises et eux aussi, ils en ont de très mauvaises. La différence est qu'ils ne s'en débarrassent pas. Mais laissez-moi vous expliquer : j'avais un choix à faire. Est-ce que je le sauve et le rends aussi bon que possible ou est-ce que je le laisse pourrir ? Et je l'ai sauvé. J'ai fait ce qu'il fallait, mais il ne sera jamais génial et il coûte trop cher aux gens. Ce que nous allons faire, c'est envisager d'autres plans. Si nous pouvons trouver un plan qui coûtera moins cher à notre population et qui offrira de meilleurs soins de santé qu'Obamacare, alors je le ferais sans hésiter, mais en attendant, je le ferai aussi bien que possible. J'ai des idées de plan. Je ne suis pas encore président. Mais si nous devions proposer quelque chose, je ne le changerais que si nous proposions quelque chose de meilleur et de moins coûteux. Il existe des concepts et des options pour y parvenir, et vous en entendrez parler dans un avenir pas trop lointain.
C'était du charabia.
Trump ne débattra plus avec Harris.
Il ne peut pas se permettre de donner aux téléspectateurs des raisons d’éteindre son émission.
