Chuck Schumer avait un emploi: se tenir entre Donald Trump et le démantèlement complet de la démocratie américaine. Au lieu de cela, il a cédé – encore une fois – à Trump le pouvoir dont il avait envie sans se battre, sans demande, sans même un moment de réelle résistance. Avec chaque compromis lâche, Schumer n'a pas seulement échoué aux démocrates – il permet un autocrate en temps réel.
La question que la plupart des démocrates veulent se poser au chef Chuck Schumer au Sénat semble être: « Comment » Garder le gouvernement ouvert pour tenir Trump « qui fonctionne pour vous? »
Tout ce que Trump fait maintenant à l'avenir, lorsque les gens ou la presse se plaigneront-il, il dira qu'il a été autorisé par «la législation bipartite» avec «le soutien total des démocrates du Sénat».
Il a ensuite agressé les travailleurs de la fonction publique en fermant le Service fédéral de médiation et de conciliationet a attaqué les femmes et les Noirs en fermant le Agence de développement des entreprises minoritaires, le US Interagency Council on Homelessnesset le Fonds des institutions financières de développement communautaire.
Pendant ce temps, la Chambre et le Sénat sont tous deux en récréation: le Congrès est fermé, mais Trump ne l'est pas. Merci, Chuck.
Et cette grotte de la mangue Mussolini a des électeurs démocrates si furieux qu'ils reconsident les dons et votant même en 2026.
Mais c'était il y a huit ans (et apparemment l'ère dans laquelle Schumer vit toujours). Aujourd'hui, les électeurs démocrates ont un message complètement différent pour leurs élus: Se battre comme l'enfer!
Entièrement 65% des démocrates disent que même si cela signifie fermer le gouvernement, leurs représentants et les sénateurs devraient s'en tenir à leurs armes et se battre sur des questions et des principes; Seuls 32% veulent toujours que les démocrates fassent des compromis avec les républicains.
Le résultat de la grève de Schumer dans le GOP est désormais un niveau d'approbation choquant de 27% pour le Parti démocrate.
Les électeurs démocrates obtiennent ce que les sénateurs Schumer, Gilibrand, Fetterman, Cortez-Masto, Durbin, Schatz, Peters, Hassan, Shaheen et King l'ont fait, et ils le détestent. Ces sénateurs avaient vu cette stratégie du GOP à venir depuis que les élections ont été rappelées en novembre, et ils n'ont jamais pris la peine d'informer les Américains de ce que faisaient les républicains.
En conséquence, Trump a désormais massivement plus de pouvoir que la semaine dernière, et les démocrates n'auront pas une autre chance de forcer le compromis ou même de l'arrêter avant cet été – probablement fin juin – lorsque la capacité du gouvernement fédéral à déplacer de l'argent entre en collision avec le plafond de la dette (que nous avons frappé le week-end dernier).
Les républicains prévoient déjà de punk Schumer et de ses collègues «paix dans notre temps» à nouveau. Et il semble que les démocrates leur aient déjà cédé le domaine rhétorique en ne faisant pas savoir aux Américains – d'une manière aussi indubitable que les protestations du Tea Party contre Obama ajoutant un adhésion à l'assurance-maladie à Obamacare – sur ce que sera le plan des enjeux et républicains.
En conséquence, indivisible, sans doute le groupe démocratique le plus puissant et le plus influent du pays, a juste ouvertement appelé Chuck Schumer à démissionner.
« Après des semaines de électeurs exigeant que les démocrates utilisent ce point de levier rare et précieux sur le projet de loi sur le financement du gouvernement, Schumer a fait le contraire », a écrit le directeur co-exécutif Ezra Levin. « Il a conduit l'accusation à agiter le drapeau blanc de la reddition.
Le leadership du groupe a contacté leurs 1 600 groupes indivisibles locaux à l'échelle nationale avec deux réunions d'urgence; 82% des chefs de groupe de l'État de New York (État de Schumer) et 91% des dirigeants indivisibles du pays ont voté pour exiger que Schumer se retire de son poste de chef de la minorité du Sénat.
«Nous le remercions pour son service», dit le communiqué de presse indivisible, «mais nous avons besoin d'un nouveau leadership à ce moment-là et nous comprenons que nous avons besoin d'un chœur de soutien au changement.« Notre démocratie est en danger. Le chemin à venir sera difficile. Les indivisibles sont prêts à faire le travail – il est temps pour un leader démocrate du Sénat qui aussi. »
Les observateurs politiques américains qui se demandent depuis des années ce que Poutine a sur Trump commence à modifier sa perspective, en fonction de la façon dont il ignore les ordonnances judiciaires, utilisant le ministère de la Justice comme son propre instrument pour se venger et écrase tout républicain qui ose parler ou se tenir contre lui.
Au lieu de craindre Poutine, il y a un consensus croissant que Trump voit simplement Poutine comme son modèle, une situation qui est en fait encore plus dangereuse.
Lui aussi, convoitant un pouvoir absolu et incontesté dans une nation majeure, la démocratie soit damnée. Il prend déjà des mesures pour enrichir ses amis et emprisonner ses ennemis, quelle que soit la légalité de l'un ou l'autre. Il pose les bases pour taire ou rompre toute opposition, que ce soit dans les médias, au Congrès ou dans les rues.
C'est ainsi que les démocraties meurent, de la fin de la République romaine à l'Allemagne dans les années 1930 à la Russie et à la Hongrie modernes. Dans tous les cas, il y avait des opposants au dictateur en herbe qui ont tenté d'avertir le peuple, et dans chacun de ces cas, ils ont été ignorés (même s'ils reflétaient l'opinion publique majoritaire).
La Russie et la Hongrie montrent comment les démocraties ne s'effondrent pas du jour au lendemain – elles s'érodent étape par étape. Les institutions sont minées, la dissidence est écrasée, les élections sont truquées et le pouvoir économique est concentré entre les mains d'une élite corrompue. Une fois ces trois piliers – gouvernance, libertés civiles et équilibre économique – sont démantelés, inverser la diapositive dans la tyrannie devient de plus en plus difficile.
La semaine dernière, Trump a arraché trois étudiants de leur domicile et les détiens – au mépris du premier amendement de notre pays – en attendant la déportation simplement parce qu'ils ont dit des choses qui ont énervé lui et son collègue autocrate criminellement corrompu, Benjamin Netanyahu.
Il a été au mépris de plusieurs ordonnances judiciaires de restaurer le financement et l'embauche aux agences fédérales, et a simplement défié un juge fédéral qui a ordonné à ses avions d'expulsion de se retourner dans les airs (ils ne l'ont pas fait).
Et maintenant, son ministère de la Justice enquête sur des organisations vertes comme Habitat pour l'humanité (ayant gelé leur compte courant) ainsi que les personnes impliquées dans des mouvements comme Black Lives Matter. C'est juste une question de temps avant de partir après des groupes comme Indivisible et FiftyFifty.One, les commentateurs à la télévision (il a déclaré que MSNBC et CNN sont « illégaux » vendredi) et des écrivains sur Subsk (ils ont déjà poursuivi Jim Stewartson pour plus d'un million de dollars).
Trump punit les procureurs pour avoir enquêté sur ses crimes, détruisant politiquement les républicains qui ont osé le défier et saccager les médias américains et les alliés qui ne le sucent pas suffisamment. Ses réunions du Cabinet ressemblent à quelque chose de la Corée du Nord (ou de l'ancien spectacle d'apprenti), avec ses subalternes se livrant à un éloge effusif, blinant et exagéré de l'éclat, du charisme et de la virilité de Dear Leader.
En d'autres termes, il suit le modèle de Poutine de la fin des années 1990 et du début des années 2000 comme s'il s'agissait d'une liste de contrôle. Ce qui explique en partie pourquoi la trahison de Schumer était si destructrice, tant pour le Parti démocrate et le pays.
Les États-Unis ont encore le temps de sauver notre démocratie, mais seulement si nos démocrates élus reconnaîtront explicitement les signes avant-coureurs et agissent de manière décisive.
Schumer et ses collègues auraient pu demander aux républicains financer la sécurité des élections (Trump vient de fermer cette agence), de rétablir les lois sur l'éthique, de se faire beaucoup d'argent (Elon Musk, et al) Par la politique, exposer la désinformation dans les médias et les médias sociaux (Trump a également fermé cette agence) et restaurer la responsabilité des traîtres qui ont tué trois policiers et enduit de merde littérale partout dans les bureaux des démocrates du Capitole américain le 6 janvier.
Même s'il n'en obtenait rien, les demandes et les négociations les auraient tous placés dans les médias.
Au lieu de cela, Schumer a tout donné. Il a donné à Trump exactement ce qu'il voulait, sans même la plus petite lueur d'un combat.
Ce n'est pas un moyen de gérer un parti politique ou la faction démocratique au Sénat.
Il est temps pour un nouveau leadership qui comprend comment fonctionne la communication au 21e siècle, s'engage à vaincre Trump et le Trumpisme, et peut efficacement visiter les médias et le pays pour galvaniser le peuple.
Le déclin démocratique ne s'arrête pas spontanément; Il doit être combattu dent-et-nail à tous les niveaux. Chaque fois que les démocrates maintiennent les républicains une victoire sans même exiger une concession symbolique, cela renforce la main du GOP à la fois dans l'opinion publique et les négociations futures.
Alors que les démocrates jouent selon les anciennes règles, les républicains les ont pleinement abandonnés et, jusqu'à présent, ils n'ont subi aucune conséquence pour attaquer notre démocratie. Ils ne s'arrêteront pas tant qu'il n'est pas trop tard pour empêcher la diapositive autoritaire.
Les démocrates au Sénat doivent cesser de jouer à la défense, appeler la menace autoritaire par leur nom, utiliser les fermetures du gouvernement et le plafond de la dette comme effet de levier et mettre la démocratie au centre de la négociation. Chaque combat budgétaire, chaque projet de loi, chaque débat doit inclure des protections pour notre démocratie.
Il est trop tard pour visser plus; Vladimir Poutine, les milliardaires de combustibles fossiles et leurs copains suprémacistes masculins néofascistes et blancs ont déclaré une guerre ouverte contre notre démocratie, et nous avons besoin d'un guerrier, pas d'un marchand arrière, à l'avant de notre mouvement si nous voulons sauver cette nation.
Il n'y a plus de place à un leadership faible, plus de temps pour une inaction politique calculée. Schumer doit y aller et les démocrates doivent le remplacer par un leader qui comprend les enjeux existentiels de ce moment.
Si nous ne mobilissons pas maintenant – si nous ne demandons pas une réelle résistance – nous ne perdrons pas simplement une autre élection. Nous perdrons notre démocratie.
Lisez maintenant: La mort de la carrière de Chuck Schumer – et l'avenir du Parti démocrate
