Les réseaux sociaux ont vivement critiqué la proposition de l'administration Trump visant à obliger tous les employés à signer des accords de non-divulgation afin d'éviter toute fuite vers les médias.
La nouvelle exigence proposée par le président Donald Trump dans un projet d'avis de mardi stipule que « les employés fédéraux n'ont pas le pouvoir discrétionnaire de divulguer des informations gouvernementales confidentielles » et que la divulgation non autorisée de ces informations perturbe les opérations de l'agence et « érode la confiance du public ».
L’accord, s’il aboutit, exigerait « l’autorisation écrite d’un responsable autorisé de l’agence » avant qu’un employé puisse parler d’informations que l’administration Trump déclare confidentielles – indépendamment de la gravité ou du préjudice présumé causé par l’action gouvernementale.
La NDA est conçue pour causer des difficultés financières au lanceur d’alerte en exigeant une restitution financière, et elle s’applique même aux employés après leur départ du service fédéral.
Les critiques des médias sociaux ont critiqué la proposition, la Fondation pour la liberté de la presse la qualifiant de « non seulement absurde, mais inutile et dangereusement secrète ».
« Cette politique mettrait à mal la protection des lanceurs d'alerte, saperait le premier amendement et inhiberait à tort le droit du public à savoir », a ajouté l'association sur Bluesky.
L'avocat de Washington DC, Bradley Moss, a également fustigé la proposition sur Bluesky : « Les employés fédéraux opèrent sous un ensemble de restrictions statutaires, réglementaires et politiques sur la divulgation non autorisée d'informations non classifiées. La seule raison d'ajouter cette NDA serait de saper les divulgations licites… aux médias approuvées par SCOTUS. «
L'ancien diplomate américain William Gill a souligné sur X que « Cela soulève évidemment la question : qu'essayent-ils de cacher maintenant ? Les employés fédéraux n'ont pas le droit de divulguer sans autorisation d'informations classifiées, mais ils sont également couverts par la protection des lanceurs d'alerte concernant le gaspillage, la fraude et les abus. C'est le domaine susceptible d'être ciblé. »
D’autres critiques ont pris une tournure plus mordante, un chahuteur se plaignant sur Bluesky que « les travailleurs de la Fed ne sont pas ceux qui ont besoin d’être bâillonnés ».
Un autre a fustigé «des propos autoritaires absolument époustouflants de la part de cet administrateur et cela veut dire quelque chose».
