Donald Trump est critiqué après avoir déposé une requête exigeant que la Géorgie abandonne son affaire RICO contre lui, affirmant qu’il bénéficie de l’immunité présidentielle, alors qu’il avait menacé quelques heures plus tôt d’inculper le président Joe Biden si les tribunaux fédéraux ne lui accordaient pas cette protection contre les poursuites.
Se concentrant sur sa revendication d’immunité présidentielle, les avocats de Trump ont déposé lundi une requête (ci-dessous) exigeant que la procureure du comté de Fulton, Fani Willis, abandonne son affaire de racket et de subversion électorale contre l’ex-président, qui fait face à 13 accusations dans l’affaire de Géorgie.
Les avocats de Trump affirment également que les poursuites en Géorgie violent les règles de la « double incrimination », car le Sénat américain ne l’a pas condamné lorsqu’il a été destitué pour ses actions entourant l’insurrection du 6 janvier.
Dans la nuit, Trump a annoncé qu’il assisterait mardi à l’audience de la cour d’appel fédérale de Washington DC sur sa demande d’immunité présidentielle dans le cadre des poursuites engagées par l’avocat spécial Jack Smith pour subversion électorale, où il fait face à quatre accusations criminelles, dont celle de participation à un complot visant à frauder le gouvernement et à priver les électeurs du droit de vote.
« L’acte d’accusation dans cette affaire accuse le président Trump d’actes qui sont au cœur de ses responsabilités officielles en tant que président », ont affirmé lundi les avocats de Trump auprès du juge géorgien Scott McAfee, comme le rapporte CNN. « L’inculpation est interdite par l’immunité présidentielle et doit être rejetée avec préjudice. »
À 0 h 38 lundi matin, Trump a publié un long discours sur son site Web Truth Social, affirmant non pas son innocence, mais qu’il a droit à « l’immunité ».
« Je ne faisais pas campagne, les élections étaient terminées depuis longtemps », lorsqu’il se serait engagé dans des efforts de subversion électorale, y compris ceux entourant l’insurrection du 6 janvier.
« Je cherchais la fraude électorale et je la trouvais, ce qui est mon obligation de le faire, et je dirigeais notre pays », a-t-il ajouté. Certains ont noté ce n’est pas le rôle du président des États-Unis de « rechercher la fraude électorale », car les élections sont organisées par les États et non par le gouvernement fédéral. En outre, c’est le ministère de la Justice des États-Unis, et non le président, qui aurait compétence en matière de privation du droit de vote des électeurs.
« Si je n’obtiens pas l’immunité, alors le tordu Joe Biden n’obtiendra pas l’immunité », a ajouté Trump, menacer le président actuel en exerciceavant de formuler des allégations non prouvées contre Biden.
« Joe serait mûr pour un acte d’accusation. En utilisant le DOJ comme une arme contre son adversaire politique, ME, Joe a ouvert une boîte de Pandore géante », a faussement conclu Trump.
Répondant à ses affirmations sur Truth Social, la professeure de droit et ancienne procureure américaine Joyce Vance a écrit, « Les cours d’appel ont tendance à désapprouver les plaideurs qui tiennent des conférences de presse sur les marches du palais de justice. Surtout si les informations selon lesquelles la juge Tanya Chutkan a été écrasée hier soir sont vraies, attendez-vous à peu de tolérance pour les manigances de Trump.
Le juge Chutkan, qui préside les poursuites engagées par le conseiller spécial Jack Smith contre Trump pour subversion électorale présumée, a été victime d’une tentative d’écrasement au cours du week-end, selon plusieurs rapports.
Katie Phang, présentatrice de MSNBC et contributrice juridique ajoutée, « Bien sûr, en tant qu’accusé, il a le droit d’assister au tribunal. Mais il ne le fait que pour créer une atmosphère de cirque. Conclusion : cela ne changera pas le résultat. Trump ne bénéficie pas de l’immunité présidentielle absolue.»
Voir une partie des motions de Géorgie ci-dessous ou sur ce lien.
