Dans un éditorial torride du conservateur National Review, les rédacteurs ont exprimé leur consternation et leur colère contre Donald Trump – et les républicains en général – à propos de la primaire en Pennsylvanie où le contrôle d’un siège du GOP au Sénat américain pourrait revenir aux démocrates en raison de Trump. ingérence.
Combinant l’approbation par l’ancien président du législateur controversé et participant du 6 janvier Doug Mastriano pour le poste de gouverneur – tout en assurant qu’il gagnera la primaire de mardi – avec la campagne patauge du Dr Mehmet Oz, approuvé par Trump, pour le siège du Sénat susmentionné, le les rédacteurs en chef ont accusé Trump de « jeter la Pennsylvanie ».
Selon les éditeurs, les dirigeants républicains sont complices de Trump pour avoir permis que cela se produise.
« La sagesse conventionnelle a été que Donald Trump pourrait nuire aux perspectives républicaines à mi-mandat en approuvant et en stimulant des candidats défectueux. C’est une préoccupation valable, mais la primaire républicaine du Sénat en Pennsylvanie est une vitrine pour une dynamique différente – un candidat imparfait potentiellement approuvé par Trump. se faire surpasser par un républicain MAGA peut-être encore plus imparfait et non approuvé « , ont-ils écrit à propos d’Oz et de la challenger précédemment obscure Kathy Barnette dont la montée en puissance et la candidature ont pris les républicains par surprise.
Écrivant Barnette a, « … a fait des déclarations au fil des ans qui seront facilement utilisées contre elle dans une campagne électorale générale, et elle a été méfiante à propos d’aspects de son passé, y compris lorsqu’elle a déménagé et voté pour la première fois en Pennsylvanie. Le parti ne devrait pas se mettre en position d’en savoir plus sur tout cela et de contrôler complètement Barnette après la primaire de mardi prochain », ont ajouté les éditeurs,« il est peut-être compréhensible que les électeurs de la primaire se soient intéressés à Barnette, étant donné les alternatives. Le Dr Oz est un homme avisé et un communicateur talentueux avec une émission télévisée à succès à son actif pour le prouver, mais il n’est pas conservateur. »
Cela les a amenés à Mastriano qu’ils ont qualifié de « théoricien du complot à part entière à propos des élections de 2020 », qui a également « démontré son inaptitude à occuper un poste important ».
Notant que les démocrates sont ravis de la possibilité que Mastriano soit le candidat du GOP, les rédacteurs ont prédit : « La nomination de candidats à l’épave de train au niveau de l’État pourrait également être un frein aux courses législatives à la Chambre et aux États ».
« Ce sera une année républicaine à mi-mandat, le genre d’année qui balaie souvent des candidats improbables et indignes – et le Parti républicain de Pennsylvanie agit comme s’il comptait dessus », ont-ils déploré.
Vous pouvez lire plus ici.
