Tour d’horizon de l’actualité progressiste…
1.GB News nomme un président qui a passé des années à promouvoir le déni climatique
DeSmog présente un article sur la façon dont GB News a nommé comme président quelqu’un qui a « l’histoire du partage d’articles qui rejettent la menace du changement climatique, aiguisant les inquiétudes quant au rôle de la chaîne de télévision en tant que plate-forme pour les opposants à l’action climatique ».
Le site rapporte qu ‘«entre 2013 et 2017, le gestionnaire d’investissement basé aux Émirats arabes unis, Alan McCormick, a tweeté de nombreux articles de négationnistes de la science du climat, dont un appelant les lecteurs à« célébrer le dioxyde de carbone ».
GB News a régulièrement accueilli des invités qui ont mis en doute la science du climat et s’opposent aux politiques du net zéro, y compris le Net Zero Scrutiny Group (NZSG) des députés conservateurs. En mars, le présentateur Nigel Farage a lancé un appel à un «référendum net zéro» sur les objectifs climatiques du Royaume-Uni, sur le modèle de sa campagne sur le Brexit.
2. Les contribuables ont facturé 17 millions de livres sterling pour subventionner la nourriture des députés – openDemocracy
OpenDemocracy a une histoire exclusive sur la façon dont les contribuables ont déboursé 17 millions de livres sterling pour subventionner les bars et restaurants de la Chambre des communes sur une période de trois ans.
Il a révélé que «les politiciens pouvaient avoir un repas complet de trois plats au restaurant pour aussi peu que 10,41 £ l’année dernière».
Ceci malgré le fait que les 17 bars et restaurants de la Chambre des communes ont subi d’énormes pertes financières – totalisant 6,6 millions de livres sterling au cours de la seule première année de la pandémie.
Les conclusions surviennent au milieu d’une crise du coût de la vie en flèche, un député conservateur affirmant la semaine dernière que la pauvreté alimentaire était due à un manque de compétences en cuisine et en budgétisation parmi les pauvres, pour lequel il a été largement condamné.
D’autres, comme le ministre conservateur George Eustice, ont exhorté les gens à cesser d’acheter des articles de marque.
3. Le travail peut gagner en se concentrant sur le coût de la vie et non sur la « guerre culturelle », selon un sondage
LabourList a rédigé un nouveau sondage d’Opinium qui montre que le parti travailliste peut gagner les prochaines élections générales en se concentrant sur la crise du coût de la vie et en évitant la «guerre des cultures».
Le sondage, réalisé pour Progressive Britain, a révélé que lorsqu’on demandait aux gens quel débat les passionnait le plus en ce moment, 46% répondaient au coût de la vie.
LabourList rapporte : « Le coût de la vie est venu en premier, avant le NHS, la guerre en Ukraine et le changement climatique. 6% ont dit qu’ils étaient «passionnés» quant à savoir si les femmes trans devraient participer ou non au sport féminin, et 6% ont cité la loi sur les drogues récréatives ».
Commentant après la publication de la recherche, le directeur de Progressive Britain, Nathan Yeowell, a déclaré: «Les résultats des élections locales correspondent à mon expérience sur le pas de la porte: les gens écoutent et sont prêts à voter travailliste.
«Mais nous ne pouvons pas compter sur Johnson pour continuer à gâcher, nous devons proposer un programme de coût de la vie pertinent pour la crise actuelle et une vision du travail, des emplois et de la sécurité à laquelle les gens peuvent croire pour la prochaine élection. ”
4. Le plan conservateur pour la privatisation furtive du NHS –Tribune Magazine
Christopher Thomas écrit pour Tribune Magazine sur la façon dont le gouvernement conservateur pousse un nombre toujours croissant de personnes vers des alternatives privées en négligeant et en sous-finançant le National Health Service.
Une enquête inquiétante du mois dernier a révélé que la moitié des leaders de la santé privée s’attendent à ce que le marché de leur secteur au Royaume-Uni augmente de 10 à 15 % d’ici 2025.
Christopher écrit : « Dans un pays où les soins de santé sont universels, c’est en soi un énorme coup d’État. Pire, cela risque de saper la base de soutien du service que nous avons déjà. Le NHS fait l’envie du monde, mais les choix politiques faits par quelques privilégiés transforment un modèle de soins de santé à deux niveaux fondamentalement injuste en la nouvelle normalité britannique.
Il dit que le sous-financement chronique et le manque d’investissement ont conduit à des listes d’attente record, ce qui signifie que davantage de personnes ont commencé à se tourner vers les soins de santé privés.
« À long terme, la diminution de l’utilisation pourrait constituer la base de la fin du NHS comme nous le savons », dit-il.
5. Le plan du gouvernement de supprimer 90 000 emplois dans la fonction publique marque un retour à l’austérité, avertit le TUC-L’étoile du matin
Le Morning Star présente un article sur la réaction au projet du gouvernement de supprimer 90 000 emplois dans la fonction publique.
Le Premier ministre a appelé à la suppression d’emplois pour libérer de l’argent à dépenser en réductions d’impôts, mais le TUC affirme une fois de plus sa preuve que le gouvernement s’est engagé à l’austérité.
Frances O’Grady, la secrétaire générale du TUC, déclare : « C’est le retour à l’austérité – et nous avons vu comment l’austérité a fait échouer non seulement les gens ordinaires mais le pays en fin de compte en freinant la croissance.
«Comment diable le gouvernement espère-t-il pouvoir se débarrasser de 90 000 fonctionnaires d’un coup et ne pas nuire aux communautés, je ne sais vraiment pas.
« Les communautés seront extrêmement en colère si elles cherchent à être à nouveau touchées, en termes de services publics clés. »
Basit Mahmood est rédacteur en chef de Left Foot Forward
