Dans une requête de 21 pages déposée lundi matin, les avocats de Donald Trump déclarent s’opposer à la demande du ministère américain de la Justice qu’un juge fédéral lève son sursis pour leur permettre de continuer à examiner uniquement la centaine de documents classifiés et top secrets qu’il a saisis au cours de la exécution d’un mandat de perquisition à Mar-a-Lago.
Plutôt que de reconnaître que les documents sont la propriété du gouvernement américain, les avocats de Trump disent à tort à un juge de district fédéral nommé par Trump qu’il s’agit simplement d’un problème de « stockage » d’objets appartenant à l’ancien président.
« Dans ce qui est à la base un différend sur le stockage de documents qui est devenu incontrôlable, le gouvernement cherche à tort à criminaliser la possession par le 45e président de ses propres dossiers présidentiels et personnels », indique la motion. Il met les mots « dossiers classifiés » entre guillemets effrayants, suggérant qu’il s’en tient à l’affirmation précédente de Trump selon laquelle il a déclassifié tous les documents, ce qui serait également faux.
« De manière critique, l’ancien président a le pouvoir discrétionnaire de classer un dossier comme personnel ou présidentiel », affirme la motion, qui, comme Kyle Cheney de Politico Remarques« est tout simplement » faux « quand vous y collez le mot » ancien « », car les anciens présidents n’ont aucune autorité légale pour déclassifier quoi que ce soit.
Le Washington Post ajoute que les informations sur les acteurs de Trump « suggèrent que certains des documents en question pourraient ne pas être classifiés et que Trump pourrait avoir le droit de les garder en sa possession ».
