Donald Trump aurait dû siéger pour une déposition dans un procès intenté par d’anciens agents du FBI alléguant que l’ancien président avait violé leur vie privée et exercé des représailles contre eux.
L’analyste juridique Lisa Rubin, qui a récemment déclaré que les avocats de Trump étaient devenus « les témoins les plus cruciaux », posté sur Twitter que la déposition se poursuivrait malgré l’opposition du DOJ. Le DOJ avait précédemment décidé de bloquer la déposition de Trump, affirmant qu’elle était inappropriée.
Le juge a maintenant rejeté cette demande du DOJ.
« Malgré une requête en réexamen par le DOJ, la juge Amy Berman Jackson du tribunal fédéral de DC a ordonné que Trump doit siéger pour une déposition limitée dans le procès de Pete Strzok et Lisa Page concernant la violation de leur vie privée/représailles », a écrit Rubin.
Elle a ajouté:
« En particulier, bien que d’autres dépositions n’aient pas révélé de preuves de son rôle, ‘il n’en reste pas moins que l’ancien président lui-même s’est publiquement vanté de son implication’ et son ‘calendrier semble pouvoir s’adapter à d’autres litiges civils’ qu’il a intentés ».