Depuis des semaines maintenant, les républicains du Congrès jouent à un jeu rhétorique concernant la destitution de Donald Trump pour des accusations – dont il est de toute évidence coupable – d’incitation à l’insurrection. D’une part, les républicains du Sénat veulent très fortement acquitter Trump, même si cela lui permettrait de se présenter à nouveau, estimant que la base électorale républicaine est plus fidèle à Trump qu’elle ne le sont au GOP ou à la nation elle-même. D’un autre côté, ils ne veulent pas sortir tout de suite et dire que Trump était justifié d’envoyer une foule violente à l’assaut du Capitole le 6 janvier. donateurs pour vous mettre sur la glace pour un cycle.
Les républicains du Sénat se sont donc tournés vers ce qu’ils pensaient être la stratégie parfaite pour jouer sur les deux tableaux: prétendre qu’ils poussent Trump sur une technicité.
La semaine dernière, lors d’un vote appelé par le sénateur Rand Paul du Kentucky, 45 républicains du Sénat sur 50 ont voté affirmativement sur l’affirmation selon laquelle il est inconstitutionnel de tenir un procès pour destitution de Trump maintenant qu’il est démis de ses fonctions. « La mise en accusation est une révocation de ses fonctions, et l’accusé ici a déjà quitté ses fonctions », a soutenu Paul, s’imaginant clairement artiste de la division des cheveux.
Les républicains du Sénat veulent conserver leur position d’insurrectionnistes de Schrödinger, ni pour ni contre la tentative de coup d’État de Trump. Mais Trump n’a jamais été un homme avec un goût pour l’équivoque politiquement utile et a une haine particulière pour les républicains qui ne sont pas assez enthousiastes à propos des choses terribles et illégales qu’il aime faire. Il n’est donc pas surprenant que Trump ait l’air de rendre la vie très difficile aux républicains du Sénat en se détournant des arguments de technicité et en poussant ses avocats à simplement défendre ses actions en tentant de renverser le gouvernement légalement élu.
« Selon le New York Times et le Washington Post, Trump a insisté pour que ses avocats organisent une défense en se concentrant sur » ses affirmations sans fondement concernant la fraude électorale « », a expliqué Heather « Digby » Parton lundi matin au Salon. Le résultat est que l’équipe juridique de Trump, craignant les répercussions de ses mensonges lors des plaidoiries, a décidé de quitter son affaire. Trump a maintenant gratté le fond du baril pour les nouveaux avocats à la onzième heure.
Tout cela signifie qu’au lieu de jouer avec la stratégie d’acquittement sur une technicité inventée qui lui a été remise par les républicains du Sénat, Trump est susceptible de mener une défense basée sur le principe qu’il n’a rien fait de mal en envoyant une foule au Capitole dans un effort pour renverser l’élection. Cela met les républicains du Sénat dans une impasse en rendant difficile de maintenir l’illusion qu’ils n’approuvent pas l’insurrection tout en laissant Trump s’en tirer pour l’avoir incitée.
Il convient de se rappeler que nous avons déjà emprunté cette voie. Lors du dernier procès de destitution de Trump, les républicains au Sénat et les experts juridiques conservateurs ont généralement estimé que la défense la plus intelligente était de faire valoir que Trump avait eu tort de lancer un programme d’extorsion contre le président ukrainien, mais que cela ne constituait pas une infraction imputable. Trump, cependant, était attaché à la défense «Trump ne peut pas faire de mal / Trump est parfait à tous égards». Et c’est ce qu’il a finalement obtenu, alors qu’Alan Dershowitz, toujours prêt à être au maximum impudique, a avancé l’affirmation selon laquelle tout ce que Trump veut faire pour se faire réélire devrait être rendu légal par la grâce de la sagesse indubitable de Trump en tant que président.
Lors de cette mise en accusation, Trump a parié que, s’ils avaient le choix entre lui baiser le cul en public et conserver un sentiment de dignité, les républicains du Sénat se seraient tous alignés derrière lui, les lèvres plissées. C’est un pari qui a payé. En fin de compte, Trump a obtenu de tous les républicains du Sénat, à l’exception du sénateur Mitt Romney de l’Utah, de voter pour l’acquitter sur la base de la défense «Trump ne peut pas faire de mal».
Il est risible, cependant, que les républicains au Sénat aient jamais pensé qu’il y aurait un moyen d’acquitter Trump cette fois-ci avec leur dignité intacte. Ils allaient toujours devoir signer sur ses affirmations ridicules selon lesquelles l’élection lui avait été volée et soutenir son utilisation de la violence pour essayer de se frayer un chemin. Il n’y a jamais eu que deux options pour les républicains: couper Trump ou se soumettre complètement à son énorme ego. Il n’y a pas de juste milieu.
Même avant que Trump ne prenne cette décision, il aurait dû être clair pour les républicains que la destitution se résumerait à la question difficile de savoir s’ils sont pour ou contre un soulèvement autoritaire contre la démocratie. Alors que certains journalistes de Beltway pourraient être pris au piège par une couverture politique sur cette question, les électeurs ne seront généralement pas trop intéressés par la fine distinction entre «soutenir un coup d’État fasciste» et «simplement opposer des conséquences pour le meneur d’un coup d’État fasciste».
Que les républicains du Sénat veuillent l’admettre ou non, la raison pour laquelle Trump les a serrés dans ses doigts trapus est que la plupart de leurs électeurs soutiennent les efforts de Trump pour annuler l’élection.
Dans un sondage NBC effectué moins de deux semaines après l’insurrection, 87% des électeurs républicains ont déclaré qu’ils approuvaient Trump, une baisse de seulement deux points de pourcentage par rapport à novembre. Et les trois quarts des électeurs républicains insistent sur le fait que Trump a obtenu plus de votes que Joe Biden, même s’il en a reçu 7 millions de moins. À l’instar des politiciens qu’ils soutiennent, ces électeurs feignent parfois de désapprouver la violence pour faire bonne figure aux sondeurs. Mais ces sondages racontent la vraie histoire: les électeurs républicains soutiennent l’insurrection, soutiennent l’excuse de celle-ci et soutiennent l’homme qui l’a incitée.
La raison pour laquelle les républicains au Congrès ne condamneront pas Trump, même s’ils savent qu’il est coupable, est la peur d’offenser leur base pro-insurrectionnelle. Quelles que soient les excuses qu’ils invoquent, elles sont franchement hors de propos. Les dirigeants républicains sont complices de la tentative de coup d’État de Trump. Le seul moyen de ne plus être complice est de voter pour condamner Trump.
À partir d’articles de votre site
Articles connexes sur le Web
