Un analyste de MSNBC News a récemment pesé sur un rapport du New York Times détaillant les remarques du procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg, sur la possibilité d’accuser Allen Weisselberg – l’ancien directeur financier (CFO) de l’organisation Trump – de parjure.
Le samedi 20 mai, Lisa Rubin a rédigé une analyse dans laquelle elle lui a proposé son point de vue sur le récent témoignage de Weisselberg et sur la manière dont il s’est peut-être davantage incriminé.
L’ancien directeur financier a récemment été libéré de l’établissement correctionnel de Rikers Island après avoir purgé 15 chefs d’accusation, dont la fraude fiscale, la falsification de dossiers et le grand larcin.
Selon Rubin, Weisselberg a peut-être aggravé les choses lorsqu’il a témoigné devant le procureur général de New York, Letitia James.
Au cours de cette interview, il a révélé comment il avait appris le gonflement de la valeur des propriétés par l’ancien président Donald Trump et Rubin insiste sur le fait que cela pourrait être le problème. Dans son analyse, elle a décomposé la chronologie.
« Commençons par le fait que Weisselberg a été interrogé par le bureau du procureur général trois fois en 2020: les 16 juillet, 17 juillet et 24 septembre », a écrit Rubin.« Les transcriptions de ces dépositions sont au moins partiellement publiques grâce aux dépôts dans le procès pour fraude civile du procureur général contre l’organisation Trump, Trump lui-même, trois de ses enfants, et Weisselberg, entre autres.
Elle a également ajouté : « Et même une lecture rapide de ces transcriptions, associée à d’autres documents déposés par le procureur général, suggère au moins une voie potentielle pour une accusation de parjure : l’implication de Weisselberg dans la surévaluation de l’appartement triplex de Trump dans la Trump Tower et à quel moment il savait que l’évaluation était fausse. »
Rubin a ensuite mis en évidence un extrait du mémoire de James qui disait: « Weisselberg a admis que les déclarations avaient surévalué l’appartement de M. Trump de » donner ou prendre « 200 millions de dollars – et des preuves ont révélé plus tard qu’il avait reçu les faits réels concernant la superficie de l’appartement avant de certifier comme exacte la valeur gonflée de l’appartement sur la base de fausses informations »,
Elle a également souligné les commentaires que Weisselberg a faits à propos d’une revue Forbes. À cette époque, il parlait d’évaluation.
« ‘L’article de Forbes’ auquel Weisselberg fait référence dans sa déposition, selon les documents déposés par le procureur général, n’a été fourni à Weisselberg qu’en mars 2017, lorsque lui, ainsi que Donald Trump, Jr. et Eric Trump, ont été alertés que si Trump avait dit à Forbes son appartement mesurait environ 33 000 pieds carrés, le magazine a trouvé des registres de propriété et « a conclu qu’il faisait moins du tiers de cette taille », a-t-elle écrit.
« En d’autres termes, du moins selon la version des événements du procureur général, Weisselberg n’a pas appris que l’évaluation était fausse après le fait, comme il l’a témoigné », a-t-elle ajouté. « Au lieu de cela, il a reçu des documents reflétant la « taille réelle du triplex » années avant de certifier les comptes 2015. »
Elle a conclu: « Par conséquent, le bureau du procureur de Manhattan a un argument colorable selon lequel Weisselberg a menti sous serment lors de sa déposition du 17 juillet 2020. »
