Les retombées continuent après les remarques de Donald Trump lors de ce qui a été présenté comme un « discours économique majeur » jeudi, maintenant avec des experts en affaires et en économie fustigeant la réponse « incohérente » de l'ex-président lorsqu'on lui a demandé au Club économique de New York d'expliquer ce qu'il ferait pour réduire les coûts de garde d'enfants pour les parents.
« La salade de mots a été servie cet après-midi au Economic Club de New York. Même si le public savait que c’était une assiette pleine de calories vides qui pouvaient provoquer une intoxication alimentaire… ils l’ont dévorée », a déclaré la présentatrice de MSNBC Stephanie Ruhle sur les réseaux sociaux. Analyste commerciale senior chez NBC News, Ruhle a travaillé dans le secteur financier pendant 14 ans.
« Qualifier les propos de Trump au NY Economics Club de charabia incohérent n'est pas une attaque biaisée. C'est une observation tout à fait rationnelle. Il n'a pas prononcé de phrases cohérentes ou complètes. Et quand il l'a fait, des propositions comme (les tarifs douaniers ou la garde d'enfants) n'ont aucun sens », a ajouté Ruhle sur X dans la nuit.
SUR LE MÊME SUJET : « Je n'arrive même pas à trouver une phrase complète » : la « solution » de garde d'enfants « charabia » de Trump critiquée
« The 11th Hour », l’émission de la chaîne MSNBC animée par Ruhle, a qualifié les propos de Trump d’« illettrés sur le plan économique ».
Ruhle était loin d’être le seul expert à critiquer les commentaires de Trump.
Reshma Saujani est la fondatrice des organisations à but non lucratif Moms First et Girls Who Code. Sa biographie indique qu'elle « a passé plus d'une décennie à créer des mouvements pour lutter pour l'autonomisation économique des femmes et des filles, à travailler pour combler l'écart entre les sexes dans le secteur technologique et, plus récemment, à plaider en faveur de politiques visant à soutenir les mères touchées par la pandémie ».
Saujani est également la personne sur scène qui a posé à Trump la question de la garde d'enfants.
« Au mieux incompréhensible », c’est ainsi qu’elle a plus tard qualifié sa réponse, « au pire, outrageusement offensante pour les millions de familles qui croulent sous les coûts. »
Le professeur d'économie et de politique publique Justin Wolfers, qui apparaît souvent sur MSNBC et CNN, a publié une transcription des remarques de Trump mais a supprimé la question politique dont il parlait réellement.
« Avec le contexte de sa réponse entière, pouvez-vous deviner de quoi il s’agit ? » a-t-il demandé.
Wolfers ajoute : « Cette analyse des politiques fait ressortir deux affirmations importantes liées au sujet :
1. « La garde d’enfants est la garde d’enfants » (vérification des faits : vrai)
2. la garde d’enfants est peu coûteuse par rapport aux tarifs proposés (vérification des faits : clairement faux pour de nombreuses familles avec enfants) »
Andrew Ross Sorkin, chroniqueur financier du New York Times et présentateur de CNBC sur MSNBC vendredi, a déclaré que les propos de Trump « semblaient incohérents », tout en avertissant que « les républicains et la machine Trump sont devenus très doués pour essayer de forcer les gens à se soumettre, dans une certaine mesure. Croire quelque chose qu'ils ne croient même pas parce qu'ils voient avec leurs yeux menteurs et qu'ils ne veulent pas reconnaître ce qui est devant eux. »
Regardez la vidéo ci-dessus ou sur ce lien.
SUR LE MÊME SUJET : « Un bombardement absolu » : Trump promet de faire la guerre à l'Ukraine avant son investiture dans un discours au Club économique
