L’audit par Cyber Ninjas des résultats des élections de 2020 dans le comté de Maricopa, en Arizona, n’a pas mis fin à la manière dont l’ancien président Donald Trump et ses flagorneurs l’espéraient. L’audit a non seulement révélé que le président actuel Joe Biden a remporté l’Arizona, mais a également montré un nombre de voix plus élevé en sa faveur que le nombre de voix officiel du gouvernement. Cependant, le chroniqueur libéral du Washington Post, Greg Sargent, ne célèbre pas les résultats de l’audit, qui, selon lui, seront utilisés pour justifier la suppression des électeurs malgré la victoire de Biden.
« La conclusion de cette vilaine saga s’est retournée contre elle, en ce sens qu’elle a fait exploser les efforts pour maintenir le gros mensonge sur 2020 », a écrit Sargent. « Mais la vraie histoire ici est qu’elle fait exploser le gros mensonge selon lequel les républicains enquêtant sur la ‘fraude électorale’ essaient simplement de restaurer la confiance dans nos élections, alors qu’en fait ils continuent d’essayer de la saper. »
Bien qu’il ait été ordonné par des républicains pro-Trump en Arizona – aux frais des contribuables – l’audit de Cyber Ninjas n’était pas un recomptage réel des votes par les responsables électoraux du gouvernement. Cyber Ninjas, basée en Floride, est une entreprise privée fondée par Doug Logan, théoricien du complot d’extrême droite, fidèle de Trump et partisan de QAnon.
« Un mea culpa : comme beaucoup d’autres, je m’attendais à ce que cet audit produise de manière flagrante des preuves que l’élection a été volée à Trump », explique Sargent. « Je me suis trompé à ce sujet. Cependant, ce résultat confirme bon nombre de nos pires soupçons, car le projet lui-même montre que la fonction de l’audit était et est de continuer à semer le doute sur notre système électoral. »
Sargent note que Randy Pullen, un porte-parole de l’audit, a déclaré à KJZZ-FM (une station de radio publique nationale de Phoenix) que Cyber Ninjas n’avait pas trouvé de « fraude massive » dans le comté de Maricopa.
Le chroniqueur, en réponse, affirme : « C’est rassurant, n’est-ce pas ? Eh bien, non, ce n’est pas le cas. » sa propre conclusion sur la validité du résultat en suggérant que certains bulletins de vote pourraient avoir été » incorrectement acceptés et comptés « .
Sargent note également que « le rapport de Cyber Ninjas déclare que sa propre confirmation de la victoire de Biden n’était » pas concluante « . Pourquoi ? Parce que, dit-il, les responsables électoraux du comté n’ont pas « coopératif », « interférant ainsi activement » avec l’audit et l’empêchant d’être « complet ».
Sargent poursuit : « Cela empire. Le rapport recommande également des réformes, dont certaines rendraient (il) plus facile de purger les électeurs des listes et moins probables que les gens reçoivent des bulletins de vote par correspondance…. Ainsi, nous pouvons voir ce qui se passe réellement ici. Oui, l’audit ne déclare pas catégoriquement que le résultat de l’élection était en effet frauduleux. Mais il déclare qu’il y a encore de nombreuses raisons de douter de ce résultat, que les responsables électoraux qui ont effectivement agi de bonne foi dissimulent cela, et que la bonne réponse est plus de restrictions de vote. «
