La représentante des États-Unis Ayanna Pressley (D-Massachusetts) s’est battue avec Erin Morrow Hawley – l’épouse du sénateur Josh Hawley (R-Missouri) et avocate principale de l’organisation anti-choix de droite Alliance Defending Freedom – lors d’un comité de surveillance et de réforme de la Chambre audition mercredi sur les options médicales existantes pour mettre fin à une grossesse extra-utérine.
Pressley a demandé à Hawley de fournir un pourcentage de grossesses extra-utérines qui boîte être porté à terme. Hawley a correctement répondu par « zéro », mais a insisté sur le fait que sauver la vie du parent dans les cas où l’ectopique ruptures de grossesse n’est pas « l’avortement. »
Pressley n’a cependant pas été impressionné, notant qu ‘«il semble y avoir un déficit dans votre compréhension de la santé reproductive. En fait, je veux que le dossier reflète que, selon l’American College of Obstetricians and Gynecologists, le traitement de la grossesse extra-utérine nécessite de mettre fin à une grossesse non – une grossesse viable. »
LIRE LA SUITE: « Cela n’arrive pas »: des témoins réfutent les affirmations « scandaleuses » d' »infanticide » de House Republican
Hawley a répondu, « avec respect, madame, ce n’est pas un avortement. »
Pressley a continué.
« C’est mon heure, je vous ai posé la question, vous avez répondu, et je vous fournis maintenant des informations précises d’experts médicaux. Ma question était la suivante : lorsqu’une grossesse extra-utérine se rompt, quelles sont les chances qu’elle puisse être menée à terme en toute sécurité ? La réponse est zéro pour cent », a-t-elle déclaré. « En outre, lorsqu’il s’agit d’une compréhension précise de la santé reproductive et des soins d’avortement avec une grossesse extra-utérine, l’American College of Obstetricians and Gynecologists déclare que » le traitement de la grossesse extra-utérine nécessite de mettre fin à une grossesse non viable « . »
Hawley a ensuite révélé pourquoi elle pense que l’interruption de grossesses extra-utérines « potentiellement mortelles » ne devrait pas être considérée comme un avortement.
LIRE LA SUITE : « Un conte fantaisiste » ? Un suspect de viol dans l’Ohio arrêté après que les républicains ont mis en doute l’histoire d’une fille de 10 ans
« Ce n’est pas un avortement car il n’a pas l’intention de mettre fin à la vie de l’enfant », a déclaré Hawley.
« Récupérer mon temps », a poursuivi Pressley. « Je vais maintenant passer la parole aux vrais experts. »
Regardez ci-dessous ou sur ce lien.
