Le président de la Chambre, Kevin McCarthy (Républicain de Californie) a fait un effort de dernière minute pour trouver une sorte d’accord de financement et éviter une fermeture du gouvernement fédéral, mais les membres d’extrême droite de son caucus se sont montrés inflexibles. Et un arrêt semble probable.
Michael Strain, de l’American Enterprise Institute, a décrit cet événement probable comme la « fermeture de Seinfeld » — une référence à la populaire sitcom des années 1990 « Seinfeld ».
« Seinfeld » était considéré comme « une émission sur rien », et Strain estime que l’arrêt probable de 2023 n’a rien à voir avec les arrêts précédents.
SONDAGE: Trump devrait-il être autorisé à reprendre ses fonctions ?
Jeff Stein, du Washington Post, explique : « En 1995 et 1996, le gouvernement fédéral a fermé ses portes alors que les républicains de la Chambre des représentants et l’administration Clinton s’affrontaient au sujet des réductions de dépenses. En 2013, le gouvernement a fermé ses portes en raison d’un désaccord partisan sur la loi sur les soins abordables du président Barack Obama. «
Stein ajoute : « En 2018, les démocrates ont rejeté les demandes du président Donald Trump de financer un mur frontalier entre les États-Unis et le Mexique, ce qui a conduit à la plus longue fermeture de l’histoire des États-Unis. »
Strain, décrivant la lutte de McCarthy avec les membres d’extrême droite de son caucus, a déclaré : « Le plus étrange, c’est que les Républicains n’ont aucune revendication. Que veulent-ils ? Qu’est-ce qu’ils vont faire fermer le gouvernement ? pour ? Nous ne savons tout simplement pas.
Les démocrates ont critiqué avec véhémence les membres d’extrême droite du House Freedom Caucus, qui semblent déterminés à provoquer une fermeture. Selon les démocrates, ces républicains MAGA ne parviennent pas à honorer le projet de loi bipartite sur le plafond de la dette que McCarthy et le président Joe Biden ont accepté plus tôt cette année.
EN SAVOIR PLUS:La climatisation a-t-elle ouvert la voie aux fermetures gouvernementales ?
Même l’ancien président de la Chambre, Newt Gingrich (Républicain de Géorgie) est frustré, déclarant au Washington Post : « Franchement, je ne comprends pas. Je pense que c’est un peu fou. Il y a des moments où les gens votent oui un jour, puis ils reviennent. et votent non le lendemain – et je ne peux pas expliquer pourquoi ils ont changé… J’ai également du mal à comprendre ce qu’ils veulent, car ils changent constamment – c’est une grande partie du problème.»
EN SAVOIR PLUS:Les progressistes condamnent la « prise d’otages » du House GOP à l’approche de la fermeture
