Un changement vers un système de représentation proportionnelle à la Chambre des communes garantirait la continuité du gouvernement progressiste et mettrait fin au glissement politique vers la droite dans notre pays.
Sandy Martin est présidente de la campagne syndicale pour la réforme électorale
Depuis plusieurs semaines, le soutien au parti travailliste oscille autour de 40 à 45 % dans les sondages d'opinion. Pour les conservateurs en décembre 2019, 43,6 % des voix se sont traduits par 365 sièges, soit 56 % du total, et une majorité de 80 sièges, et dans notre système de Premier ministre qui leur a donné 100 % du pouvoir.
Les prévisions actuelles concernant le nombre de sièges que les travaillistes sont susceptibles de remporter le 4 juillet vont de 390 (une majorité de 130 sièges) à 475 (une majorité de 300 sièges). Même si de récents sondages suggérant une baisse de 4 ou 5 % du soutien au parti travailliste ces derniers jours s'avèrent exacts, avec 5 partis nationaux en lice pour les voix, il semble probable que le parti travailliste obtiendra une majorité globale historiquement élevée, même sur 38 ou 39 % des voix. le vote.
Le Parti conservateur semble imploser, mais une grande partie de son soutien est perdue au profit des réformistes. Certains éléments indiquent que les travaillistes pourraient également perdre un certain soutien au profit des réformés. J’ai fait et je ferai du démarchage et de la distribution de tracts pour le parti travailliste à Lowestoft parce que je veux désespérément me débarrasser de l’actuel gouvernement conservateur, corrompu, incompétent, injuste, et je suis horrifié par la popularité du Parti réformiste dans des circonscriptions comme Lowestoft et Great Yarmouth. Je suis déterminé à ce que le 5 juillet soit un jour de liesse et je rejette catégoriquement l’idée véhiculée par certains milieux selon laquelle les gens devraient être persuadés de voter pour un autre parti que le parti travailliste dans des sièges où seul le candidat travailliste peut battre les conservateurs ou les réformés.
Mais la tâche qui attend le nouveau gouvernement travailliste est immense, et beaucoup de gens seront mécontents que leur changement, leur amélioration ou leur investissement préféré ne soit pas mis en œuvre immédiatement. Si le nouveau gouvernement pouvait se targuer du soutien de la majorité des suffrages exprimés, cela contribuerait dans une certaine mesure à rassurer les citoyens sur le fait que leurs préoccupations sont correctement représentées, mais il est très peu probable que cela se produise. Il faudrait un changement massif pour porter le vote du Labour à plus de 50 %. Avec 46 % des voix et 73 % des sièges (la projection actuelle la plus élevée), le Parti travailliste aurait certainement le pouvoir de mettre en œuvre son programme, mais serait-il capable d'obtenir le soutien du public pour certaines des décisions difficiles qui seront nécessaires ?
Il y a tellement de problèmes dans la démocratie partielle que nous avons au Royaume-Uni, dont certains ont été délibérément imposés par les conservateurs au cours des 14 dernières années. Les travaillistes sont déterminés à étendre le droit de vote aux jeunes de 16 et 17 ans et à remédier à la nature disproportionnée des règles d'identification des électeurs. Nous devrions saluer le Manifeste qui reconnaît que « la confiance dans la politique a été brisée » et qui s’engage à « approfondir notre démocratie en réformant le Parlement ». Nos systèmes démocratiques ont besoin d’être renouvelés, et le principal d’entre eux est clairement la Chambre des communes. Le programme du Parti adopté l'année dernière reconnaît que le système électoral uninominal majoritaire à un tour contribue à susciter la méfiance et l'aliénation des électeurs, et rejette également l'idée que les réformes pourraient être imposées d'en haut. Aussi ravi que soit le pays de voir l'arrière-garde du gouvernement conservateur, le sentiment d'aliénation risque de croître à moins que les travaillistes ne semblent agir pour ressusciter notre démocratie.
Un travail énorme sera nécessaire pour sauver notre service de santé et notre système éducatif, pour remettre nos conseils sur pied, pour remédier au trou noir dans la protection sociale et pour rééquilibrer l'économie en faveur des travailleurs plutôt que des actionnaires. et rentiers. Le logement, la justice et l’environnement sont tous brisés. La liste de choses à faire pour le changement dont nous avons besoin est longue et ne sera pas accomplie en un seul mandat. Mais dans le système uninominal majoritaire à un tour, l’écart dans les votes réels entre un échec spectaculaire et un succès spectaculaire est remarquablement petit. Un changement vers un système de représentation proportionnelle à la Chambre des communes garantirait la continuité du gouvernement progressiste et mettrait fin au glissement politique vers la droite dans notre pays. Cela n’a aucun sens de se lancer dans les réformes dont notre pays a besoin sans entreprendre également les réformes démocratiques qui permettront à ce programme de se poursuivre.
Ce serait une erreur d'imposer un changement majeur à notre système électoral sans un processus de délibération ouvert et public, et le programme convenu par le Parti travailliste le montre clairement. Si le parti travailliste obtient une large majorité à la Chambre des communes avec moins de la moitié des voix, le nouveau gouvernement devra agir rapidement pour convaincre les électeurs qu'il comprend les inquiétudes de la population concernant le déficit démocratique et qu'il est prêt à faire quelque chose. à ce sujet. Le nouveau gouvernement travailliste doit lancer un processus ascendant pour parvenir à un accord sur ce changement, et plus tôt il sera lancé, plus il sera probable que le parti sera en mesure de maintenir la confiance du peuple. Paradoxalement, il se pourrait bien que ce soit la majorité écrasante qui encourage les travaillistes au sein du gouvernement à prendre les premières mesures nécessaires pour faire évoluer notre pays vers une démocratie digne du 21e siècle.
