Des experts juridiques ont pesé après que CNN a rapporté que l’un des représentants de Donald Trump devant l’Administration nationale des archives et des archives a témoigné devant le grand jury fédéral enquêtant sur le document que le FBI a récupéré de Mar-a-Lago.
« Kash Patel, un haut conseiller de l’ancien président Donald Trump qui a été profondément impliqué dans des différends concernant des dossiers classifiés que Trump a conservés de sa présidence, a comparu récemment devant le grand jury fédéral chargé d’examiner le traitement des documents à Mar-a-Lago », CNN. rapporté, citant « des sources proches du dossier ».
Patel aurait passé des heures à l’intérieur du palais de justice fédéral de Washington, DC
«Il fait partie d’une poignée de conseillers autour de Donald Trump après sa présidence qui pourraient avoir un risque juridique lié à la situation de Mar-a-Lago, selon les archives judiciaires et les sources, bien qu’il ne soit pas clair s’il est une cible du ministère de la Justice. sonde », a noté CNN. « Il a affirmé dans des entretiens avec les médias qu’il avait personnellement vu Trump déclassifier des dossiers avant de quitter la présidence, et a soutenu qu’il devrait être en mesure de divulguer des informations classifiées. »
Les experts juridiques ont déclaré que le rapport constituait un développement important dans l’affaire Mar-a-Lago, qui est de plus en plus désignée par l’acronyme MAL.
«Eh bien, nous savons de quoi il s’agit: tester son histoire sur les documents MAL ayant été déclassifiés dans un ordre secret. Les procureurs ont dû s’amuser à trier cette histoire ! » tweeté ancien procureur fédéral Andrew Weissmann.
Weissman, maintenant professeur à NYU Law et analyste juridique de MSNBC, était le procureur principal de l’enquête de l’avocat spécial Robert Mueller.
« Montre que Trump est la cible et que le DOJ se dirige vers l’inculpation », a écrit Weissmann.
L’ancien conseiller spécial du Pentagone, Ryan Goodman, a lancé un Twitter fil de discussion avec, « c’est un gros problème. »
Goodman a déclaré qu’il s’attendait à ce que les procureurs fédéraux demandent : « Agissiez-vous en tant qu’agent ou de concert avec Donald J. Trump lorsque vous avez décrit, à plusieurs reprises, le plan de Trump de diffuser publiquement les documents ? Vous avez parfois laissé entendre que vous aviez peut-être eu accès à des documents MAL, que vous connaissiez leur contenu. As tu? »
Goodman a noté que « si la réponse est oui, cela entraînera Trump dans un nouveau problème énorme pour la diffusion d’informations sur la défense nationale ».
« Patel est le cercle intérieur de Trump en ce qui concerne l’enquête MAL », a-t-il noté. « Notez l’emplacement de ce grand jury fédéral : le district de Columbia. Va là où le DOJ est le plus susceptible de déposer un acte d’accusation (pas en Floride).
Le fil de Goodman a été noté par Laurence Tribe de Harvard Law.
«Un bon fil conducteur: l’acte d’accusation de Trump à DC – notez le lieu – est en cours. . .” Tribu prédit.
L’ancien porte-parole du DOJ, Matthew Miller, a également noté l’emplacement du grand jury.
« Sûr de dire que nous pouvons retirer l’idée que le DOJ n’était intéressé que par la récupération des documents et rien de plus », a déclaré Miller. a écrit.
