Le comité de rédaction de St. Louis Post-Dispatch a incendié le sénateur Josh Hawley (R-Mo.) pour avoir défendu des foules en colère de parents prenant d’assaut les réunions du conseil scolaire à travers le pays au nom de la « liberté ».
Dans toutes les régions du pays, les parents anti-masque et anti-vax ont tenté de détourner les efforts pour atténuer la propagation du coronavirus.
Par le Post-expédition:
« Les coupables les plus courants sont les parents qui ont perturbé les réunions des conseils scolaires à travers le pays, criant, menaçant et dans certains cas agressant les membres du conseil pour des mandats de masque. C’est devenu si courant que la National School Boards Association a demandé le mois dernier au président Joe Biden l’aide fédérale, écrivant que « les écoles publiques américaines et ses leaders de l’éducation sont sous une menace immédiate ».
Malgré les dangers que posent les actions de ces parents, les dirigeants du Missouri les ont défendus. Le Post Dispatch a exposé le problème de leurs actions en critiquant leur position. En bref, justifier les actions des parents en colère ne fait que les inciter à faire plus de mal que de bien.
« Ce serait une chose si Hawley, Schmitt et les autres s’opposaient simplement à l’implication fédérale dans les affaires pénales locales – un aspect légitimement discutable de la note de Garland », écrit le comité de rédaction. « Mais le rejet d’eux et d’autres républicains va bien au-delà de cela, considérant ces parents qui se conduisent mal comme des héros de plaidoyer et des victimes d’intimidation au lieu de les pourvoyeurs. »
Le comité de rédaction a également souligné les distorsions qui affligent la société d’aujourd’hui en ce qui concerne la liberté d’expression.
« Que se passe-t-il dans la société d’aujourd’hui lorsque les gens interprètent leur droit constitutionnel à la liberté d’expression comme un droit de perturber des réunions publiques, de lancer des insultes et des menaces contre des fonctionnaires dans des forums publics et même d’agresser physiquement ces fonctionnaires ? La Constitution protège le droit du peuple » pacifiquement se rassembler », écrit le comité de rédaction. « La fureur qui définit ainsi le paysage politique d’aujourd’hui a été dirigée contre les fonctionnaires par des citoyens qui semblent avoir oublié le mot pacifiquement. »
